Дата принятия: 13 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13.01.2014 судья Кировского районного суда г. Томска Желтковская Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием защитника Залозной В.В., начальника отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Бурыкиной М.М. жалобу защитника Кузнецовой Л.В., действующей в интересах Полторацкой Т.Н., на постановление начальника отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области от 05.12.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Полторацкой Т.Н.,
установил:
Постановлением начальника отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области от 05.12.2013 Полторацкая Т.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Полторацкая Т.Н. не исполнила содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а именно, в срок до 16.09.2013, не устранила препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности Г. по адресу: /________/.
Не согласившись с постановлением начальника отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области, Полторацкая Т.Н. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник Залозная В.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что причиной неисполнения судебного решения является несогласие с судебным актом, на основании которого выдан исполнительный лист.
Начальник отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Бурыкина М.М. считала, что оснований для отмены постановления не имеется, пояснила, что требования судебного акта до настоящего времени не исполнены.
Выслушав защитника, должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, считаю постановление начальника отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.
Положениями ч.1 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений ст. ст. 105, 113 данного Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении № 432 от 03.12.2013 следует, что Полторацкая Т.Н. после вынесения 03.09.2013 постановления о взыскании исполнительского сбора, в срок до 16.09.2013 не устранила препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности Г. по адресу: /________/.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2013, копией исполнительного листа № 2-51/2013, выданного Кировским районным судом г.Томска 22.01.2013, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.06.2013, которым Полторацкой Т.Н. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения должником копии постановления, содержащим отметку о получении его копии стороной должником 25.06.2013, актом совершения исполнительных действий от 22.07.2013, постановлением о взыскании исполнительного сбора от 03.09.2013, постановлением о назначении нового срока исполнения от 06.09.2013, которым Полторацкой Т.Н. установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 16.09.2013, актом совершения исполнительных действий от 03.12.2013, которым установлено неисполнение Полторацкой Т.Н. требований исполнительного листа.
Данным доказательствам начальником отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области дана верная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Содержащиеся в жалобе доводы об отсутствии в действиях Полторацкой Т.Н. состава административного правонарушения не могут служить основанием для отмены принятого по делу постановления должностного лица.
При таких обстоятельствах совершенное Полторацкой Т.Н. деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мера наказания Полторацкой Т.Н. определена в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Поскольку постановление должностного лица является законным, обоснованным, оснований для его отмены и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление начальника отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области от 05.12.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Полторацкой Т.Н. без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска.
Судья подпись Желтковская Я.В.
Верно
Судья: Желтковская Я.В.
Секретарь: Арсланова Э.А.
