Решение от 13 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Самара 13 января 2014 года
 
    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    судьи Гараевой Р.Р.,
 
    при секретаре: Челомбитко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюкаева В.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 27.11.2013 года Тюкаев В.В. признан виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АПи подвергнут к административному наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Тюкаев В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление,
считая, что его вина в совершении правонарушения не подтверждается собранными по делу доказательствами. Просит указанное постановление отменить, считая его незаконным.
 
    В судебное заседание заявитель Тюкаев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель А., показал, что он является инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 05.05 часов, на 4 км. автодороги «Обход <адрес>» в <адрес>, было остановлено автотранспортное средство – автомашина марки <...> под управлением водителя Тюкаева В.В.. При общении у водителя Тюкаева В.В. обнаруживались признаки опьянения. Водителю Тюкаеву В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился, после чего, убежал. Тюкаев В.В. в присутствие двух понятых фактически отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования.
 
    Проверив материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд находит постановление об ответственности за административное правонарушение в отношении Тюкаева В.В. законным и обоснованным, а доводы его жалобы, не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Административным материалом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.05 часов, Тюкаев В.В. управляя автотранспортным средством <...>, по 4 км. автодороги «Обход <адрес>» в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об отстранении Тюкаева В.В. от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о направлении Тюкаева В.В. на медицинское освидетельствование, серии №
от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
ст. 12.26 Кодекса РФ об АП серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как видно из материалов дела, Тюкаев В.В. от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, при его задержании Тюкаев В.В. предъявил инспектору свое водительское удостоверение, которое также является документом удостоверяющим личность.
 
    Несогласие пройти медицинское освидетельствование удостоверено приглашенными понятыми.
 
    Состав правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП, является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.
 
    Таким образом, суд считает, что доводы Тюкаева В.В. о том, что были нарушены его права при отстранении его от управления транспортным средством и направлении на освидетельствование не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    Из материалов административного дела следует, что Тюкаев В.В. надлежащим образом извещался мировым судьей о рассмотрении дела.
 
    Постановление судьи мирового суда вынесено в соответствии с требованиями законодательства. Тюкаев В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, сроки вынесения постановления не нарушены, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    Нарушений норм Кодекса РФ об АП при составлении протокола на Тюкаева В.В., влекущих его недействительность, судом не установлено.
 
    Оценив вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что виновность Тюкаева В.В. в совершении указанного правонарушения полностью установлена. Его действиям мировым судьей дана правильная правовая оценка. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.4-30.9 Кодекса РФ об АП, суд
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 27.11.2013 года о привлечении Тюкаева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП - оставить без изменения, а доводы его жалобы – без удовлетворения.
 
    Судья Р.Р. Гараева