Решение от 13 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Кочубеевское 13 января 2014 года
 
    Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гунарис Р.Г.
 
    с участием:
 
    истца Коркуновой А.Г.
 
    ответчика Халилова А.А.
 
    при секретаре Никитенко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Корнуковой А.Г. к ответчику Халилову А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Корнукова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Халилову А.А. о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В исковом заявлении указанно, что Решением Кочубеевского районного суда от 07.09.2010 года в пользу истца с Халилова А.А. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля 85 копеек и <данные изъяты> рублей 65 копеек. А также с Халилова А.А. в пользу ФИО1, ФИО2, Коркуновой А.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 64 копеек солидарно, то есть фактически в пользу истца взыскано: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек+<данные изъяты> рубля, 85 копеек + <данные изъяты> рулей 65 копеек <данные изъяты> рублей 38 копеек.
 
    На основании исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства № и исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство №. До настоящего с ответчика в пользу истца денежные средства не были взысканы. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Поскольку более 3 лет ответчик не возвращает истцу денежные средства Корнукова А.Г. вынуждена обратиться в суд с соответствующими требованиями. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили: Проценты за период с 26.11.2010 года по 26.11.2013 года составляют: <данные изъяты> дней х 8,25 % (ставка рефинансирования): 360 дней = <данные изъяты> копейки. На основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании Корнукова А.Г. исковые требования уточнила и просила взыскать с Халилова А.А. в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2010 год по 26.11.2013 год в размере <данные изъяты> рублей, 58 копеек. (<данные изъяты> дней х 8,25% год : 360 дней = 24,75% = <данные изъяты> рублей).
 
    В судебном заседании ответчик Халилов А.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав истца и ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
 
    Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Вместе с тем, кроме признания иска ответчиком, обоснованность иска подтверждается и иными письменными материалами дела: к/к Кочубеевского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ года, к/к сообщения от ДД.ММ.ГГГГ года, к/к расчета задолженности по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ года, к/к справки № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что признания иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Корнуковой А.Г. к ответчику Халилову А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.
 
    Взыскать с Халилова А.А. в пользу Корнуковой А.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2010 год по 26.11.2013 год в размере <данные изъяты> рублей, 58 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья
 
    Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис