Решение от 13 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 января 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего Полтарацкого Ю.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Головиной А.В.,
 
    с участием представителя заявителя - администрации <адрес> Цимбал С.А., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права собственности на артскважину,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором указала следующее.
 
    В результате работы, проведенной администрацией города Будённовска в 2012 г., в <адрес> управления федеральной службы <адрес> был зарегистрирован бесхозяйный объект недвижимого имущества - артскважина № (<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается извещением о постановке на учет недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Со дня постановки на учет прошел один год, но никто не заявил свои права на это бесхозяйное недвижимое имущество.
 
    Письменные ответы ГУП «<данные изъяты>», администрации <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, Территориального управления <адрес>, подтверждают отсутствие прав других собственников на вышеназванный объект недвижимости.
 
    Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на артскважину № (<данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - администрации <адрес> Цимбал С.А., действующей на основании доверенности заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель заинтересованного лица - <адрес> в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не представил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
 
    Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя Цимбал С.А., исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – артскважина №, кадастровый номер №, глубина- <данные изъяты> м., расположенный по адресу<адрес>, зарегистрирован в Управлении <адрес> как бесхозные с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    Со дня постановки на учет прошло более 1-го года, но никто не заявил свои права на эту бесхозяйную недвижимую вещь.
 
    В соответствии со ст. 225 ч. 3 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Следовательно, администрация <адрес> вправе обращаться с требованием о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества- артскважина №.
 
    Из представленных сообщений <адрес> ГУП «<адрес>, выписки –справки из реестра муниципального имущества <адрес> района, Министерства <адрес>, Территориального <адрес>, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что объект недвижимого имущества – артскважина №, кадастровый номер №, глубина- <данные изъяты> м., расположенный по адресу<адрес> собственника не имеет (л.д. 5-10)
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества артскважина №, расположенная по адресу:<адрес> не имеет собственника, в установленном порядке принят на учет, как бесхозный объект, следовательно следует признать право муниципальной собственности на данный объект.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на артскважину № (<данные изъяты> расположенную по адресу <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца.
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    Судья: Полтарацкий Ю.М.