Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 2-55\14
РЕШЕНИЕ
\ заочное\
Именем Российской Федерации
<дата>. г. Кола.
Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Шобылевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С.» к П.И.Д. расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,
Установил:
ОАО «С.» обратился в суд с иском к П.И.Д. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование требований банк ссылается на то, что с П.И.Д. банком были заключены кредитные договора: № от <дата> на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых; № от <дата> на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. С момента заключения договоров ответчик систематически нарушает их условия, платежи по погашению кредита вносит несвоевременно и не в полном объеме. По договору № от <дата> по состоянию на <дата> задолженность составила: по просроченному основному долгу <данные изъяты>; по просроченным процентам <данные изъяты>; пени по кредиту <данные изъяты>; пени по процентам <данные изъяты>. По договору № от <дата> по состоянию на <дата> задолженность составила: по просроченному основному долгу <данные изъяты>; по просроченным процентам <данные изъяты>; пени по кредиту <данные изъяты> и пени по процентам <данные изъяты>.
Кроме того, по заявлению П.И.Д. от <дата> ОАО «С.» выдал ему кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. Согласно условий договора минимальный ежемесячный платеж по возврату кредита должен составлять не менее <данные изъяты>% от суммы кредита. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просрочку платежей – <данные изъяты>.
Поскольку в добровольном порядке ответчик не принимает мер к погашению задолженностей, в силу положений статей 309, 310, 819 и 811 ГК РФ и пунктов 1.1 и 3.3 кредитных Договоров, банк просит расторгнуть данные договора кредита и взыскать с ответчика перечисленные выше суммы задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
ОАО «С.» просило дело рассмотреть без участия его представителя.
П.И.Д. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Также в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 451 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По обстоятельствам дела судом установлено, что по заявлению П.И.Д. от <дата> ОАО «С.» выдал ему кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. Согласно условий договора минимальный ежемесячный платеж по возврату кредита должен составлять не менее <данные изъяты>% от суммы кредита. Кроме того, по кредитному договору № от <дата> ОАО «С.» предоставил П.И.Д. кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых; по кредитному договору № от <дата> П.И.Д. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
С момента заключения договоров ответчик систематически нарушает их условия, платежи по погашению кредита вносит несвоевременно и не в полном объеме. По договору № от <дата> по состоянию на <дата> задолженность составила: по просроченному основному долгу <данные изъяты>; по просроченным процентам <данные изъяты>. По договору № от <дата> по состоянию на <дата> задолженность составила: по просроченному основному долгу <данные изъяты>; по просроченным процентам <данные изъяты>. По кредитной карте № №, по состоянию на <дата> сумма задолженности по просроченному основному долгу составляла <данные изъяты> и по просроченным процентам – <данные изъяты>
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: расчетом суммы задолженности (л.д.6, 30), требованием о досрочном возврате кредита, расторжении договора и уплате неустойки(л.д.9, 33), описям внутренних почтовых отправлений(л.д.7,8, 31,32), копией кредитного договора № от <дата> и графиком платежей (л.д.10-14), заявлением на получение кредитной карты (л.д. 24-25), выпиской движения денежных средств по кредитной карте (л.д.15-20), требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д.20-21), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.27-29), копией кредитного договора № от <дата> (л.д. 35-38).
Таким образом, требования истца о расторжении кредитных договоров № от <дата> и № от <дата> подлежат удовлетворению, поскольку с момента заключения договоров, ответчик систематически нарушает их условия, платежи по погашению кредита вносит несвоевременно и не в полном объеме. Данные нарушения суд признает существенными.
Поскольку спорные кредитные договора судом расторгнуты, то также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании просроченной задолженности и просроченных процентов за пользование кредитом, поскольку ОАО «С.» представил П.И.Д. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитными договорами. В свою очередь ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредитов и процентов, либо подтверждающих его надлежащее исполнение.
В силу пункта 3.3 Договоров кредита, суд также удовлетворяет требования банка о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>% процента от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, поскольку факт просрочки платежей в судебном заседании нашел свое полное подтверждение.
При определении сумм подлежащих взысканию, суд исходит из расчетов, представленных истцом и взыскивает с П.И.Д. по кредитному договору № от <дата> в счет задолженности: по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; по просроченным процентам - <данные изъяты>; пени по кредиту - <данные изъяты>; пени по процентам- <данные изъяты>, а всего по данному договору взыскивает <данные изъяты>. По кредитному договору № от <дата> суд взыскивает задолженность: по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; по просроченным процентам - <данные изъяты>; пени по кредиту - <данные изъяты> и пени по процентам - <данные изъяты>, а всего по данному договору суд взыскивает <данные изъяты>. По кредитной карте № суд взыскивает с ответчика в счет задолженности: просроченного основного долга <данные изъяты>; по просроченным процентам – <данные изъяты>, неустойки -<данные изъяты>, а всего по данному договору взыскивает <данные изъяты>.
Правильность данных расчетов проверена судом и стороной ответчика не оспаривается.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> между «кредитором» ОАО «С.» и «заемщиком П.И.Д.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> между «кредитором» ОАО «П.И.Д.» и «заемщиком» П.И.Д..
Взыскать с П.И.Д. в пользу ОАО «С.»:
по кредитному договору № от <дата> -<данные изъяты>;
по кредитному договору № от <дата> - <данные изъяты>;
по кредитной карте № <данные изъяты>;
расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 1 месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий:
