Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 2-94/2014 Мотивированное решение составлено <дата>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,
при секретаре Королевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Б.» в лице Мурманского филиала обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> ОАО «Б.» заключило с М.. кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил М. кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения <дата>, а М. обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им по ставке 19,75% годовых. В нарушение условий кредитного договора, М. несвоевременно производил оплату по кредиту, требование Банка о досрочном возврате кредита не исполнил.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в общей сумме <данные изъяты>, включая сумму основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, штраф за просрочку платежей – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик М., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о полном согласии с исковыми требованиями.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «Б.» и М. заключили кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил М. кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев по <дата>, а М. обязался возвратить Банку полученный кредит в сумме фактический ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых, в размере, в сроки и на условиях договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.4., 4.1. Договора – л.д.5-6).
Согласно кредитному договору и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, погашение кредита и уплата процентов по нему должны были производиться заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в случае просрочки платежа, если сумма просроченного платежа составляет <данные изъяты> рублей и более, заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> (п.п.3.1., 6.1. Договора).
Банк имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заемщиком обязанности по уплате очередного аннуитетного платежа в сроки, установленные графиком платежей (п.5.4.1. Договора).
В нарушение принятых обязательств, М. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности по договору, включая сумму основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>, штрафов за просрочку внесения очередного аннуитетного платежа – <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>. Должнику <дата> направлялось уведомление о досрочном возврате кредита в срок до <дата> (л.д.8), однако, каких-либо мер к надлежащему исполнению своих обязательств по кредитному договору ответчиком предпринято не было.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, судом установлено исполнение истцом обязательства по кредитному договору в полном объеме, поскольку соответствующие денежные средства получены ответчиком в кредит, однако своевременно им не возвращены, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по возврату полученных сумм кредита в срок, предусмотренный договором, и уплате процентов за пользование им.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, штрафы за просрочку внесения очередного аннуитетного платежа – <данные изъяты>
Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 097,85 рублей, подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с М. в пользу Открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий –
