Решение от 13 января 2014 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Красный Сулин 13 января 2014года
 
    Красносулинский районный суд, Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ребровой ФИО10.,
 
    при секретаре Балан ФИО11.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараненко ФИО12 к Бутенко ФИО13, Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Тараненко ФИО14. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес> в х. <адрес> и хозяйственные строения, являющиеся наследством, оставшимся после смерти его матери- ФИО4, поскольку факт принятия им данного наследства установлен вступившим в законную силу решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Тараненко ФИО15. в суде требования иска поддержал, дал соответствующие пояснения.
 
    Представитель ответчика, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени слушания дела в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором с иском согласился, суд рассматривает дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д.71).
 
    Ответчик Бутенко ФИО16.,будучи надлежаще уведомленным о месте и времени слушания дела в суд не явился, представил заявление о признании иска.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования Тараненко ФИО17обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям.
 
    Суд удовлетворяет требования истца о признании права собственности на дом и хозяйственные постройки на основании на основании ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как видно из решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) установлен факт принятия Тараненко ФИО18. наследства- домовладения № расположенного по адресу <адрес> в х. <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4 Ко дню смерти ФИО6наследниками были ее сыновья истец и ответчик по делу. Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО7с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО4, обратились оба наследника, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на земельные доли (л.д.31)
 
    Наследство в виде <адрес> в х. <адрес> и хозяйственных строений фактически принято истцом, который пользуется наследственным имуществом- мебелью, предметами обихода.
 
    По этим основания суд удовлетворяет требование истца о признании права собственности.
 
    О взыскании судебных расходов истец не заявил.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Тараненко ФИО19 удовлетворить.
 
    Признать за Тараненко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х. <адрес> право собственности на <адрес> в х. <адрес> под литером «<данные изъяты>общей площадью № кв.м., жилой № кв.м., пристройку под литером «<данные изъяты> сарай под литером <данные изъяты>», уборную под литером «<данные изъяты> ограждение под литером <данные изъяты>?калитку под литром <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья М.В.Реброва