Решение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-70/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Белая Калитва          13 января 2014 года
 
        Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корнева В.А.
 
    представителя ответчика адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Корявцевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к Х.В.И. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указав, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в ПФР в качестве страхователя, на нее распространяются обязанности, предусмотренные ст.28 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», по своевременному и в полном объеме внесению обязательных платежей в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования. Ответчица своевременно свои обязанности по уплате страховых взносов не выполнила. ГУ УПФ просит взыскать с ответчицы недоимку по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчица Х.В.И. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения суду не известно. Суд рассмотрел дело в порядке ст.119 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы. Представитель ответчика адвокат ФИО5 исковые требования не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчицы.    
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Х.В.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица зарегистрирована в Пенсионном фонде в качестве страхователя.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2011 года №238 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года в размере 14386 рублей 32 копейки.
 
    Требование об уплате недоимки направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).
 
    Обязанность по уплате недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ не исполнена ответчицей до настоящего времени.
 
    Поскольку сумма страховых взносов своевременно оплачена не была, подлежит уплате в соответствии со ст.25 Федерального закона №212-ФЗ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным указанным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
        В соответствии с расчетом, представленным истцом, недоимка по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из них: <данные изъяты> – на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> - в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени: <данные изъяты> – на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – в федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Суд, проверив расчет, считает его верным.
 
        В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.09 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
 
        В соответствии со ст.14 указанного Федерального закона плательщики, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определенном исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии со ст.18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход государства, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Взыскать с Х.В.И. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> недоимку по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Х.В.И. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме составлено 14 января 2014 года.
 
        Судья                                    В.А. Корнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать