Решение от 13 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«13» января 2014 г.
 
    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Кузнецова М.В.,
 
    при секретаре – Калиновской Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева <данные изъяты> к Зеничеву <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зуев <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Зеничеву <данные изъяты>. о взыскании с последнего причиненного морального вреда в сумме 30 000 рублей.
 
        В обоснование своего иска Зуев <данные изъяты>. указал, что 03.11.2012 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился дома, где отдыхал и смотрел телевизор. В этот момент, внезапно погас свет. Когда он открыл входную дверь и открыл дверцу электрощита, то убедился, что электрический рубильник выключен. В этот момент из квартиры № <данные изъяты> вышел Зеничев <данные изъяты>., который производил ремонт в данной квартире, которому он сделал замечание. В ответ на это Зеничев сразу ударил в его входную дверь ногой, а он в этот момент стоял в проеме двери. Дверью его ударило и придавило левую часть ребер.После чего, ответчик взял рукой за ручку двери, распахнул ее и ударил кулакомего (истца) в правую часть грудной клетки, после чего нанес удар рукой снизу в область нижней челюсти. У истца пошла кровь. После чего Зеничев зашел в квартиру и через некоторое время вышел из нее и начал словесно угрожать и оскорблять его. Он (истец) вызвал полицию, которая выдала направление на медицинское освидетельствование. На следующий день, почувствовав себя еще хуже, вызвал скорую помощь, поэтому был отвезен в приемный покой Черняховской ЦРБ, где был госпитализирован и находился настационарном лечении <данные изъяты> дней. После чего он обратился в мировой суд, который рассмотрел уголовное дело частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в отношении обвиняемого гражданина Зеничева <данные изъяты>. <данные изъяты> 2013 года мировой судья судебного участка № 3 Черняховского района Калининградской области признал Зеничева <данные изъяты>. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей). В результате противоправных действий гражданина Зеничева <данные изъяты>. ему Зуеву <данные изъяты> были нанесены телесные повреждения, которые вызвали боль и нравственные страдания, а также физические неудобства и дискомфорт. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 30000 рублей.
 
        В судебном заседании истец Зуев <данные изъяты> свои исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
        Ответчик Зеничев <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что указанные в иске телесные повреждения Зуеву не причинял, в ходе конфликта один раз ударил кулаком по переносице истца. Больше его не бил. Конфликт между ними произошел по вине истца.
 
        Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснил суду, что давно знаком с Зуевым <данные изъяты>., которого может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как доброго и не конфликтного человека. В <данные изъяты> 2012 года ему по телефону позвонил сильно расстроенный Зуев <данные изъяты> и сообщил, что его избил парень в его же доме. На следующий день после инцидента он видел Зуева, который имел следы побоев. У него были разбиты губы, выбит зуб, синяки на животе и боли в груди. С тех пор Зуев стал более замкнутым человеком, не ездит на рыбалку, чаще сидит дома.
 
        Выслушав стороны, допросив свидетеля и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
        Суд находит доказанным факт того, что Зеничев <данные изъяты>. <данные изъяты> 2012 года около <данные изъяты> часов находясь на лестничной площадке в подъезде дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в гор. <данные изъяты>, входе ссоры причинил Зуеву <данные изъяты>. телесные повреждения: перелом 3 зуба верхней челюсти справа; поверхностная ушибленная рана на нижней губе справа; поверхностная ушибленная рана на слизистой оболочке нижней губы справа; кровоподтек на животе.
 
    Данный факт подтвержден вступившим в законную силу приговором мирового судьи 3 судебного участка Черняховского района Калининградской области от <данные изъяты> 2013 года, которым Зеничев <данные изъяты> привлечен к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. При этом, суд находит неубедительными доводы Зеничева <данные изъяты> что он не бил Зуева <данные изъяты>., так как Зеничев <данные изъяты>. приговор мирового судьи о привлечении его к уголовной ответственности за нанесение Зуеву побоев не оспаривал.
 
        Представленными стороной истца письменными материалами и пояснениями свидетеля подтвержден факт обращения Зуева <данные изъяты>. <данные изъяты> 2012 года в «скорую помощь» с жалобами на боли и состояние здоровья и факт госпитализации на 14 дней.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца доказан факт того, что <данные изъяты> 2012 года Зеничев <данные изъяты> своими умышленными действиями, направленными на причинение побоев, причинил ему моральный вред.
 
    Суд находит доказанной причинно-следственную связь между обращением истца к врачу <данные изъяты> 2012 года в связи с ухудшением состояния здоровья, наличием телесных повреждений и умышленными действиями ответчика <данные изъяты> 2012 года.
 
    Таким образом, оценивая характер физических и нравственных страданий Зуева <данные изъяты> с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также учитывая индивидуальные особенности потерпевшего, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в качестве компенсации морального вреда всю заявленную в иске сумму 30000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                    Исковые требования Зуева <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Зеничева <данные изъяты> в пользу Зуева <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, причиненного уголовным преступлением 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 14 января 2014 года.
 
                Председательствующий:                            М.В. Кузнецов.