Решение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2-71\14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 января 2014 года г.Черняховск
 
    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи     Лялякиной Ж.Ю.,
 
    при секретаре         Глушцовой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровника ФИО5 к Министерству финансов РФ, ОМВД России по Черняховскому району о компенсации морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Бобровник Д.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по Черняховскому району, Минфину РФ просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
 
    В обоснование иска Бобровник Д.В. указал, что во время проведения предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела, он содержался под стражей, и находился в период с 12.12.2004 года по 20.12.2004 года в изоляторе временного содержания ОВД г.Черняховска, где в отношении него были допущены многочисленные нарушения условий содержания, предусмотренные законом. В частности, в камерах ИВС отсутствовали надлежаще оснащённые спальные места, не было постельных принадлежностей, стола и стульев, бочка для питьевой воды, вешалки для одежды, радио, не выдавались предметы личной гигиены, не проводилась дезинфекция камер, в камерах отсутствовало надлежащее освещение, вентиляция. Находящийся в камере санузел не соответствовал требованиям приватности. Такими условиями содержания в ИВС были существенно нарушены его конституционные права, причинили вред его здоровью, нравственные страдания и физические неудобства, тем самым ему причинен моральный вред.
 
    Гражданское дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, находящегося под стражей в ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Калининградской области, а также представителя Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.
 
        Представитель ответчика ОМВД России по Черняховскому району Бондарева О.А. с иском не согласна, так как истцом не представлены доказательства причинения ему морального вреда.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Согласно Федеральному Закону N 103-ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
 
    Закон предусматривает обеспечение подозреваемых и обвиняемых необходимыми бытовыми условиями, коммунально-бытовым обслуживанием, что обусловлено требованием создания нормальных условий существования человека в местах содержания под стражей. В период пребывания в местах содержания под стражей подозреваемые и обвиняемые лишаются или ограничиваются в возможности пользования определенными материальными благами. Однако в то же время условия, в которых они содержатся, не должны причинять им излишних физических страданий или унижать их человеческое достоинство.
 
    В соответствии со ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.) и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.
 
    Согласно материалам дела Бобровник Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ст.<данные изъяты> УК РФ к 16 голам лишения свободы.
 
    Согласно сведениям Черняховского городского суда Бобровник Д.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 УК РФ. Постановлением Черняховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
 
    Согласно сведениям ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> был помещен в ФКУ СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в ИВС <адрес>.
 
    В соответствии со ст.17 указанного выше Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.
 
    Статьей 22 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. установлено, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
 
    Нормы питания подозреваемых и обвиняемых, находящихся в местах содержания под стражей уголовно-исполнительной системы, определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.1992 N 935 и объявлены Приказом Министерства юстиции РФ от 02.08.2005 N 125 (в ред. от 03.07.2008) "Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время".
 
    В приложении N 1 к Приказу Министерства юстиции РФ от 02.08.2005 N 125 содержится минимальная норма питания для осужденных к лишению свободы, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время.
 
    По этой норме суточного довольствия лиц, находящихся ИВС, не производилось.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются материалами прокурорской проверки, договором на организацию питания и меню.
 
        Доводы, на которые ссылается в своем иске Бобровник Д.В. в период его содержания в ИВС при ОВД г. Черняховска в 2007 году нашли свое подтверждение в ходе проводимых проверок в 2007, 2010 годах.
 
    Статья 23 Федерального закона закрепляет, что подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений должны содержаться под стражей в условиях, отвечающих санитарным и гигиеническим требованиям.
 
    Согласно актам обследования, камеры изолятора временного содержания не оборудованы должным образом, в них отсутствуют индивидуальное спальное место, стол и скамейка по лимиту мест в камере, шкаф для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, бочок для питьевой воды, радио, умывальник, настенное зеркало. Стены камер отштукатурены цементным раствором под шубу. В изоляторе не выдается для общего пользования мыло, стиральный порошок, бумага для гигиенических целей.
 
    Из представленной суду справки о результатах плановой проверки Черняховского городского отдела внутренних дел Калининградской области и ИВС центром госсанэпидемнадзора МЧС УВД Калининградской области, проводимой в июле 2007 года установлено, что камеры в ИВС обеспечены приточно- вытяжной вентиляцией, деревянными нарами. Из постельных принадлежностей имеются клеенчатые матрацы – выделено помещение для их хранения. Отсутствуют столы, вешалки, полки для туалетных принадлежностей в камерах. Освещение соответствует требованиям Приказа МВД РФ, МЗ РФ от 31.12.1999 года № 1115-475. Питание одноразовое, что не соответствует Постановлению Правительства РФ от 1 декабря 1992 года № 935. Утром и вечером задержанным выдается кипяток и хлеб. Прогулочный дворик имеется, но не используется. ОМВД России по Черняховскому району не отрицает, что в период нахождения истца в ИВС материально-бытовые условия не соответствовали установленным требованиям.
 
    В соответствии с требованиями п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Черняховского городского суда от 07 мая 2010 года признано, что условия содержания в ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району не соответствуют Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления. При таких обстоятельствах суд считает подтверждёнными доводы истца о нарушениях его прав, допущенных при содержании его в ИВС, в части нарушения норм суточного довольствия, отсутствия в камерах индивидуальных спальных мест, умывальника, постельных принадлежностей и другие нарушения, что причиняло истцу нравственные страдания.
 
    Факт причинения морального вреда истцу, в результате не обеспечения в ИВС ОМВД России по Черняховскому району надлежащих условий содержания, соответствующих требованиям Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 года N 103-ФЗ, морального вреда, в ходе судебного разбирательства был установлен.
 
    При этом суд считает, что отсутствие достаточного количества ресурсов для достойного содержания заключенных не может являться оправданием нарушения их человеческих прав.
 
    Исходя из существа заявленных исковых требований, следует, что содержание истца в условиях, не соответствующих установленным требованиям, влечет нарушение его прав, гарантированных законом и предполагает наличие нравственных страданий, душевных переживаний.
 
    В то же время утверждения истца о том, что камеры плохо освещались и в них отсутствует вентиляция, доказательствами не подтверждены.
 
    Согласно сведениям Центра госсанэпиднадзора МСЧ УВД по Калининградской области камеры ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району оснащены естественной и искусственной освещенностью, вентиляцией. Камеры в соответствии с п.20.2 инструкции по проектированию объектов внутренних дел (милиции) СП 12-95 МВД России, освещаются лампами накаливания. Общая освещенность на уровне стола камер составляет 50 лк, что соответствует требованиям СП 12-95 МВД России. Камеры оборудованы центральным отоплением, водоснабжением, канализацией, санузлами. Температура воздуха в камерах составляет 18-20°С, что соответствует гигиеническим нормативам.
 
    Согласно сведениям ОМВД России по Черняховскому району документы по ИВС за 2004 год отсутствуют в связи с истечением срока хранения документов в соответствии с Приказом МВД РФ № 615 от 19.11.1996 г.
 
    Принимая решение в этой части, суд учитывает положения части 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Истцом не представлено доказательств, причинение ему морального вреда в результате содержания под стражей в ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району с плохим освещением и отсутствием вентиляции.
 
        Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров (ст.23 Закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ).
 
        Площадь камер ИВС составляет 10,9 кв.м. и 9,3 кв.м.
 
        Доказательств содержания истца в камерах с 3 и более человек суд не располагает.
 
    В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
        Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, степени вины причинителя вреда, правомерности помещения истца в ИВС, срока нахождения истца в указанных условиях и конкретных обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных им страданиях. Судом принято во внимание то обстоятельство, что каких-либо негативных последствий в связи с такими условиями содержания для истца не наступило.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего Постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" также указал, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего, исходя из интересов потерпевшего, принципа разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца следует взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 3000 рублей.
 
    Поскольку согласно ст.9 Федерального закона РФ от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в редакции Федерального закона от 07.02.2011 №4-ФЗ) изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета, то на основании ст.1071 ГК РФ компенсация за причиненный истцу моральный вред должна быть взыскана с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Бобровника ФИО6 в качестве компенсации морального вреда 3000 рублей.
 
    В удовлетворении остальной части иска Бобровнику Д.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 17.01.2014 года.
 
 
    Судья                Лялякина Ж.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать