Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело: № 2-17/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарногский Городок 13 января 2014 г.
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Игошкиной О.В.,
с участием представителя истца адвоката Едемской Е.В., представившей удостоверение № 554 и ордер № 34,
при секретаре Гусевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксенова А. И. к Жагаляку И. Е. о взыскании долга и процентов за пользование чужыми денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Аксенов А.И. обратился в суд с иском к Жагаляку И.Е. о взыскании долга и процентов за пользование чужыми денежными средствами в сумме …….. В обоснование своих требований указал, что 3 сентября 2012 года ответчик взял у него в долг сумму …… рублей со сроком возврата до 1 января 2013 года. В подтверждение обязательства Жагаляком И.Е. выдана расписка. Ответчиком возвращена только часть долга в сумме …….. рублей.
Просит взыскать с Жагаляка И.Е. в его пользу задолженность по договору займа в сумме …….. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ……., госпошлину в порядке возврата в сумме ……. руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме ………… руб.
Истец Аксенов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из заявления, представленного в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, полномочия своего представителя Едемской Е.В. подтверждает, уточнив исковые требования – просил взыскать долг в сумме ……… рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в сумме …….., госпошлину в порядке возврата в сумме ……….., расходы на оплату услуг представителя в сумме …….. рублей, а всего ……….., проценты просит взыскивать по день уплаты долга.
Представитель истца адвокат Едемская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.
Ответчик Жагаляк И.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется отметка о возращении почтового уведомления за истечением срока хранения.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, между Аксеновым А.И. и Жагаляком И.Е. заключен договор займа на сумму …….. рублей со сроком возврата до 1 января 2013 года. В подтверждение истцом представлена расписка, датированная 3 сентября 2012 г., имеется подпись ответчика.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчиком задолженность полностью не выплачена, поэтому долг в сумме ...... рублей подлежит взысканию.
Проценты займа в расписке не оговорены, при этом, в соответствии с ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Как усматривается из расписки, ответчик обязался вернуть долг до 1 января 2013 года, однако обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнены до настоящего времени, неуплаченная сумма задолженности составляет ………. рублей.
Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8, 25 % годовых.
Согласно расчета, представленного истцом и судом проверенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с 1 января 2013 года по 13 января 2014 года (день рассмотрения дела) – 373 дня и составляет ……... (8,25 х ……. х 373/36 000).
В соответствии с п.51 постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в указанной сумме, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Таким образом, подлежит взысканию сумма …….. (……. долг + …….. проценты).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме …………., которая и подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата.
Также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме ………….
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в т.ч. и расходы на оплату услуг представителей.
В подтверждение понесенных расходов, истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи, заключенное с адвокатом Едемской Е.В., по условиям которого им выплачено адвокату: за ознакомление с представленными документами – …… руб., за подготовку к выполнению поручения – …… руб., за ведение дела в суде 1 инстанции - ……. руб., всего …… руб.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает, что указанная сумма является разумной и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аксенова А. И. к Жагаляку И. Е. о взыскании долга и процентов за пользование чужыми денежными средствами удовлетворить:
- взыскать с Жагаляка И. Е. в пользу Аксенова А. И. задолженность по договору займа в сумме ...... (......) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ….. (………) рубля …. копейки, а всего …… (…..) рубля …. копейки. Взыскание процентов на сумму задолженности по договору займа в размере учетной ставки банковского процента 8,25 % производить, начиная с 13 января 2014 года, по день фактической уплаты долга.
- взыскать с Жагаляка И. Е.а в пользу Аксенова А. И. расходы на оплату услуг представителя в сумме …… (…….) рублей.
- взыскать с Жагаляка И. Е. в пользу Аксенова А. И. госпошлину в порядке возврата в сумме ….. (…..) рублей ….. копейки.
Взыскать с Жагаляка И. Е. в доход местного бюджета госпошлину в сумме …. (….) рублей …. копеек.
Ответчик вправе подать в Тарногский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Игошкина О.В.
