Решение от 13 января 2014 года

К делу № 2 –164/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    "13 " января 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего               Данилейченко И.Н.
 
                    при секретаре                               Соколовой Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кошкина Г.В,, Гагариной О.Н. к Администрации Ейского городского поселения МО Ейский район, з\лицо – нотариус Бондаренко А.В. о признании права собственности в порядке наследования,-
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
                    Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу Краснодарский край, Ейский район, <адрес> с\о, <адрес> в порядке наследования после смерти – Кошкина Н.П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ: за Кошкиной Г.В. на ? доли, за Гагариной О.Н. – на ? долю.
 
                      В судебном заседании истица Кошкина Г.В. пояснила, что является супругой и наследником по закону после смерти супруга- Кошкина Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Истица Гагарина О.Н. является их дочерью и также наследником по закону после смерти отца. Наследственное имущество состоит из жилого дома по <адрес> в <адрес>, разрешительная документация на строительство дома, на производство работ, на выделение земельного участка имеется, дом был выстроен в 1985 году, в жилом доме супруги постоянно проживали. В связи с тем, что при жизни право собственности на дом не было зарегистрировано, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит суд признать за ней право собственности на ? доли жилого дома по <адрес> в <адрес>, как за пережившей супругой, а за дочерью право собственности на ? долю жилого дома.
 
                         Истица Гагарина О.Н. исковые требования поддерживает, просит суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома по <адрес> в <адрес>.
 
               Ответчик – представитель Администрации Ейского городского поселения МО Ейский район не явились, уведомлены, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
                 З/лицо – нотариус Бондаренко А.В. просит дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
                 В судебном заседании установлено, что истица Кошкина Г.В. является супругой, а истица Гагарина О.Н. дочерью Кошкина Н.П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,18,26).
 
               В установленный законом срок истцами подано заявление о принятии наследства (л.д.26).
 
    Представленными суду документами: выпиской и похозяйственной книги (л.д.17), решением Ейского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), разрешением на производство работ № от 1985 года (л.д.8), решением МВК от 1985 года (л.д.9), технической документацией (л.д.10-16) подтверждается принадлежность умершему на праве собственности жилого дома по <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района.
 
    Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом в связи с отсутствием регистрации на имущество за наследодателем в установленном законом порядке (л.д.22).
 
             На этом основании истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом площадью 51 кв.м., по <адрес>, в <адрес> в порядке наследования после смерти – Кошкина Н.П.: за Кошкиной Г.В. на ? доли, за Гагариной О.Н. – на ? долю.
 
              Согласно с. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
 
    Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к наследникам. Отсутствие на момент открытия наследства государственной регистрации права собственности на недвижимость не может являться основанием для отказа в признании за наследником права собственности.
 
               В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
               Принадлежность спорного имущества Кошкину Н.П. подтверждается представленными суду документами, истцы являяются наследниками по закону после смерти Кошкина Н.П., во внесудебном порядке принять наследство не имеется возможности, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.
 
            Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198     ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                   Признать за Кошкина Г.В, право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу : Краснодарский край, Ейский район, <адрес> с\о, <адрес> в порядке наследования после смерти – Кошкина Н.П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
                   Признать за Гагариной О.Н. право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу : Краснодарский край, Ейский район, <адрес> с\о, <адрес> в порядке наследования после смерти – Кошкина Н.П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
                  Право собственности после вступления решения в законную силу подлежит регистрации в установленном законом порядке.
 
                   Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в
 
    Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через
 
    Ейский городской суд.
 
                Председательствующий …………………. Данилейченко И.Н.