Дата принятия: 13 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«13» сентября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова*****, *****2 рождения, уроженца г. Самара, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. ***** проживающего по адресу: г. Самара, ул. *****
установил:
Мировому судье на рассмотрении поступили материалы административного дела в отношении Иванова А.В.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.09.14 г., 12.09.14 г. в 18 часов 00 минут Иванов А.В. около дома ***** по ул. ***** в г. ***** управлял транспортным средством Форд Эксплорер, государственный номер *****, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством.
В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Иванов А.В. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, при этом права управления транспортным средством он не имеет. Управляя автомобилем, он стал участником ДТП, после ДТП до приезда сотрудников полиции употребил спиртное, так как расстроился.
На вопрос мирового судьи пояснил, что инвалидом I или II группы, военнослужащим не является.
Изучив материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Установлено, что 12.09.14 г. в 11 часов 00 минут Иванов А.В. управляя автомашиной Форд Эксплорер, государственный номер *****, около дома ***** по ул. ***** г. Самара стал участником ДТП, на место ДТП прибыли сотрудники полиции.
Факт управления Ивановым А.В. автомобилем в момент ДТП, а также, что он не имеет права управления транспортным средством, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривался.
Основанием полагать, что водитель Иванов А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08 г., вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения сотрудником полиции Иванову А.В. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора. По результатам освидетельствования, проведенного с помощью прибора Алкотестер PRO-100, взятые пробы на наличие алкоголя в выдыхаемом Ивановым А.В. воздухе показали 0,697 мг/л. Данный показатель значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений наличия в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, указанную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ. После проведения всех необходимых исследований, сделано заключение, что Иванов А.В. находится в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
сведениями АИПС, согласно которым Иванов А.В. не имеет права управления транспортными средствами;
протоколом об административном правонарушении ***** от 12.09.14 г.,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***** от 12.09.14 г., согласно которому, у Иванова А.В. имеются вешении признаки опьянения;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 072520 от 12.09.14 г.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в законности составленных протоколов, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям ст.28.2, ст.27.12 КоАП РФ. Кроме того, подписаны Ивановым А.В. и в судебном заседании им не оспаривались. Акт освидетельствования также составлен уполномоченным лицом в присутствии Иванова А.В. и двух понятых. К акту освидетельствования приложены его результаты, распечатанные на бумажном носителе и подписанные понятыми, Ивановым А.В.
Таким образом, суд считает установленным факт управления Ивановым А.В., не имеющим права управления транспортным средством, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и, в том числе, не имеющим права управления транспортным средством.
Учитывая, что Иванов А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеет права управления транспортным средством, мировой судья приходит к выводу, что совершение Ивановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При этом не могут быть приняты во внимание доводы Иванова А.В. о том, что употребил спиртное после ДТП и до приезда сотрудников полиции, поскольку в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Мировой судья признает в качестве смягчающего обстоятельства, в силу ст.4.2 КоАП РФ, признание Ивановым И.А. вины и раскаянье в совершенном правонарушении.
Учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Иванову А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ПризнатьИванова *****2, *****2 рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения Иванова А.В. в специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Самары.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Е.Н. ФирсоваКопия верна.
Мировой судья -
