Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Дело 2- 594
Поступило 20 мая 2013 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 сентября 2013 года р.п. Мошково
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Авакумовой К.В.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к неопределенному кругу наследников Фетисовой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Фетисовой <данные изъяты> был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых на цели личного потребления. Согласно п.п. 4.1., 4.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Заемщиком условия п.п. 4.1., 4.2 кредитного договора выполнялись надлежащим образом до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ платежи по указанному кредитному договору не поступали. В ходе проверки было установлено, что Фетисова <данные изъяты> умерла. Согласно расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
- задолженность по пене за проценты <данные изъяты> рублей
- задолженность по пене за кредит <данные изъяты> рубля
- просроченные проценты <данные изъяты> рублей
- просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей
Начисление неустойки производится согласно п.4.4 кредитного договора в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности, начисляемая банком в случае несвоевременного внесения заемщиком платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Просят суд установить наследников и стоимость наследуемого имущества. Взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников Фетисовой <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а так же возместить расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Фетисова Ю.Е., не отрицая, что является единственным наследником Фетисовой Г.И., и ей выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находившиеся на счете в Сбербанке наследодателя в размере <данные изъяты> рублей, которые она получила и жилой дом, по адресу: <адрес>, в котором она проживает. Когда она получала <данные изъяты> рублей со счета Фетисовой Г.И., в отделении Сберегательного банка, сотрудники банка ей сказали, что кредит Фетисовой Г.И. автоматически погасится.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Фетисова Ю.Е., надлежащим образом уведомленная о дне судебного заседания, в процесс не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Фетисовой <данные изъяты>, Банк предоставляет Фетисовой Г.И. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на цели личного потребления на срок 6 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления. Согласно п.п. 4.1., 4.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно справки Банка о движении денежных средств по счету Фетисовой Г.И., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Фетисовой Г.И. были перечислены.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной представителем истца, не оспоренного ответчиком, сумма задолженности Фетисовой Г.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.:
- задолженность по пене за проценты <данные изъяты> рублей
- задолженность по пене за кредит <данные изъяты> рубля
- просроченные проценты <данные изъяты> рублей
- просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей
Нотариус нотариального округа Мошковского района Новосибирской области на запрос суда сообщила, что с заявлением о принятии наследства после смерти Фетисовой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась Фетисова <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ за реестрами №, №.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ответом Заместителя начальника МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по Новосибирской области подтверждается, что на имя Фетисовой <данные изъяты> автомототранспорт не зарегистрирован.
Из ответа Управления Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе следует, что Фетисова <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Начальник ОПЕРУ НСК Банка «Левобережный» так же предоставила ответ о том, что в данном банке Фетисова Г.И. счетов не имела.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фетисовой Г.И. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>.
Справкой руководителя ДОФЛ № филиала АК Сберегательного банка РФ подтверждается, что на имя Фетисовой <данные изъяты> имеются следующие вклады: № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. № с остатками вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
Из справки руководителя ДОФЛ № следует, что счета на имя Фетисовой <данные изъяты> закрыты наследником Фетисовой <данные изъяты> по свидетельству о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В том числе по счетам № – <данные изъяты> рублей№ – <данные изъяты> руб№ – <данные изъяты> руб. Следовательно, Фетисова Ю.Е. приняла наследственное имущество Фетисовой Г.И.
Таким образом, анализируя приведенные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что Фетисова <данные изъяты>, являясь единственным наследником, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Фетисовой <данные изъяты>, у которой образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть с неё должна быть взыскана указанная сумма. Так же с Фетисовой Ю.Е. подлежит взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фетисовой <данные изъяты>, как с наследника Фетисовой <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, вынесший решение, в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лукьянова С.Г.
