Решение от 13 сентября 2013 года

    Дело 2- 752
 
    Поступило в районный суд 12 августа 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    13 сентября 2013 года р.п. Мошково
 
    Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
 
    При секретаре Авакумовой К.В.
 
    Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО МДМ «Банка» к Суховееву В.А. о взыскании задолженности по кредиту, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Суховеевым В.А. и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор № согласно условиям которого Ответчику по его заявлению перечислено с нового счета на старый счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Впоследствии произошло изменение наименования банка, что было обусловлено произошедшей реорганизацией юридического лица в форме присоединения в соответствии с положениями ст. 57 ГК РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ акционеры «УРСА –Банка» и «МДМ –Банка» проголосовали за объединение банков. Объединение завершилось ДД.ММ.ГГГГ посредством присоединения «МДМ – Банка» к «УРСА – Банку». Объединенный банк стал именоваться по наименованию присоединившего к себе банка ОАО «МДМ _ Банк» местом регистрации которого выбран г. Новосибирск. Таким образом, задолженность Заемщика перед ОАО «УРСА Банк» является на данный момент задолженностью перед ОАО «МДМ Банк» Согласно п. Б кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 17 % годовых. Срок возврата кредита установлен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик неоднократно исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, не соблюдал график внесения платежей, вносил суммы, несоответствующие размеру платежа, что подтверждается выпиской по счету Суховеева В.А. В п. 5.1 условий кредитного договора указано, что кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в том числе в следующих случаях:
 
    - при несвоевременности любого платежа по данному делу.
 
    - выявления обстоятельств, дающих основания полагать, что клиент не в состоянии возвратить кредит в срок.
 
    Банк неоднократно уведомлял заемщика о необходимости погашения задолженности, но заемщик уклонился от надлежащего исполнения обязательств. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует выписка по счету Ответчика. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Суховеева <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании ответчик исковые требования ОАО «МДМ Банк» признал полностью.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Суховеева <данные изъяты> в пользу ОАО «МДМ Банка» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.
 
    Судья Лукьянова С.Г.