Дата принятия: 13 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4988/14 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Лыковой Л.В. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уменьшения исковых просит взыскать с Лыковой Л.В. пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги – 3686 рублей 83 копейки, расходы по госпошлине – 2278 рублей 22 копейки.
В обоснование своих требований истец указывает, что ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика, проживающего по адресу: (…), имеется задолженность за потребленную энергию (в размере 24896 кВт) в период с (…) в сумме 65587 рублей 7 копеек. Согласно представленной квитанции задолженность ответчиком погашена.
Истец ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Лыкова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась, письменных возражений на иск не направила.
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.
При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» – подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ОАО «Мосэнергосбыт» и Лыкова Л.В. являются сторонами по договору энергоснабжения, по которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент принимать и оплачивать принятую энергию.
Ответчик Лыкова Л.В. пользовалась данными услугами и потребляла поставляемую электроэнергию, при этом, не выполнила свои обязательства по оплате принятой электроэнергии.
По данным прибора учета электроэнергии в период с (…) ответчику была поставлена электроэнергия в размере 24556 кВт, предоставленные услуги были частично оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 65587 рублей 7 копеек.
Вместе с тем, до предъявления иска в суд ответчиком погашена задолженность в общей сумме 65587 рублей 7 копеек.
При таком положении оснований для взыскания задолженности в судебном порядке не имеется.
Вместе с тем, в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ определяет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ОАО «Мосэнергосбыт» оказывались услуги по подаче электроэнергии надлежащим образом, абонент Лыкова Л.В. за потребленную энергию своевременно и полностью оплату не произвела, допустив задолженность в размере 65587 рублей 7 копеек, суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 3686 рублей 83 копейки.
С учётом удовлетворения требований истца в добровольном порядке до предъявления иска в суд, с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Лыковой Л.В. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Лыковой Л.В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» пени – 3686 рублей 83 копейки, расходы по госпошлине – 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А.Левшенкова
