Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-2036/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
с участием представителя ответчика адвоката Корогод Г.Д.,
при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: УФМС по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований сослалась на то, что она проживает в <адрес> в <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своей квартире ответчика, с которым она хотела сожительствовать. Однако через 2,5 месяца он собрал все свои вещи, документы и ушел. До настоящего времени место жительства ответчика ей неизвестно. Сняться добровольно с регистрационного учета из её квартиры ответчик отказался. Считает, что ответчик, не являясь членом её семьи, нарушает ее права собственника, так как она не может распорядиться квартирой по своему усмотрению, несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем предоставила соответствующее заявление. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, фактическое место его пребывания неизвестно, о чём поступили сведения с его последнего известного места жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Корогод Г.Д., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать, поскольку ему не известна позиция ответчика.
Представитель третьего лица - УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Статьёй 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит Чубук Н.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГл.д.8).
Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, Оносов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГл.д.9-10).
Факт регистрации ответчика по <адрес> подтверждается справкой Отдела УФМС России по Ростовской области в г.Новошахтинске от ДД.ММ.ГГГГл.д.14).
Из акта о проживании № № от ДД.ММ.ГГГГ составленного Отделом по работе с населением Администрации г.Новошахтинска, следует, что Оносов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> не проживает (л.д.15).
Справкой, выданной ФИО1 председателем уличного комитета № №, заверенной главным специалистом Отдела по работе с населением Администрации г.Новошахтинска Платоновой Т.А., подтверждается, что Оносов А.А. действительно прописан в <адрес> в <адрес>, но не проживает с мая ДД.ММ.ГГГГ года. Место проживания его неизвестно (л.д.21).
Судом установлено, что факт регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение квартирой.
Поскольку в силу требований закона членом семьи собственника, обладающим правом пользования жилым помещением, является только проживающий совместно с ним супруг, дети и родители данного собственника, суд приходит к выводу о том, что ответчик самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не имеет, поскольку не является членом семьи истца.
С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
