Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            Дело № 2-1438/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13.10.2014 г.                                       <адрес>
 
    Сальский городской суд <адрес>
 
    в составе:
 
    Председательствующего судьи Матяш А.В.
 
    при секретаре Цминской Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк Зенит в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк «Зенит» к Герасименко А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сальский городской суд поступило исковое заявление ОАО Банк Зенит в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк «Зенит» к Герасименко А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указано следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ (далее – Банк), Кредитором Герасименко А.Е. (далее - Заемщик) был заключен Договор о предоставлении кредита (далее - Кредитный договор)
 
    По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности (далее -кредит) в сумме <данные изъяты> рублей (п. 1.1. Кредитного договора) для целевого использования, а именно приобретения у автодилера ООО «<данные изъяты>» автотранспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изготовления (в соответствии с Договором № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.), а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства (Кредит) в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ уплатить проценты за их использование по ставке 12,75 % годовых в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2. Кредитного договора). Условиями Кредитного договора (п. 4.1. Кредитного договора) установлена неустойка за неисполнение/ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, -предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету № открытом на имя Заемщика в «<данные изъяты>» филиале ОАО Банк ЗЕНИТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 2). Заемщик получил и распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается договором № № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 3-5).
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал надлежащим образом исполнять условия Кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что в соответствии с п.п. 5.4.2., 4.4. - 4.5. Кредитного договора является основанием для выставления Кредитором в одностороннем порядке требования о досрочном возврате Заемщиком всей суммы задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы задолженности (Приложение 6) включая сумму Кредита и сумму процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с установлением согласно п. 5.1.5. Кредитного договора 5-дневного срока (в календарных днях) для добровольного исполнения. Заказное письмо с данными требованиями направленное по адресу регистрации Заемщика, вернулось кредитору с отметкой почтовой службы об «отсутствии адресата по указанному адресу» (Приложение 7). Данное требование Кредитора в установленный срок ответчиком исполнено не было.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, включая задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности с учетом изложенного просит суд:
 
    1, Взыскать с ответчика Герасименко А.Е. в пользу Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, включая задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей.
 
    2. Взыскать с ответчика Герасименко А.Е. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ расходы по уплате государственной пошлины за исковое требование о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание стороной истца представлена заявление об уточнении исковых требований, просит суд:
 
    Взыскать с ответчика Герасименко А.Е. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, включая задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    2. Взыскать с ответчика Герасименко А.Е. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ расходы по уплате государственной пошлины за исковое требование о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца по доверенности в судебном заседании не участвовал, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ (далее - Банк, Кредитор и Герасименко А.Е. (далее - Заемщик) был заключен Договор о предоставлении кредита (далее - Кредитный договор)
 
    По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности (далее -кредит) в сумме <данные изъяты> рублей (п. 1.1. Кредитного договора) для целевого использования, а именно приобретения у автодилера ООО «<данные изъяты>» автотранспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изготовления (в соответствии с Договором № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.), а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства (Кредит) в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ уплатить проценты за их использование по ставке 12,75 % годовых в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2. Кредитного договора). Условиями Кредитного договора (п. 4.1. Кредитного договора) установлена неустойка за неисполнение/ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, -предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету № открытом на имя Заемщика в «Ростовском» филиале ОАО Банк ЗЕНИТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 2). Заемщик получил и распорядился данными денежные средства по своему усмотрению, что подтверждается договором № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 3-5).
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал надлежащим образом исполнять условия Кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что в соответствии с п.п. 5.4.2., 4.4. - 4.5. Кредитного договора является основанием для выставления Кредитором в одностороннем порядке требования о досрочном возврате Заемщиком всей суммы задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы задолженности (Приложение 6) включая сумму Кредита и сумму процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с установлением согласно п. 5.1.5. Кредитного договора 5-дневного срока (в календарных днях) для добровольного исполнения. Заказное письмо с данными требованиями направленное по адресу регистрации Заемщика, вернулось кредитору с отметкой почтовой службы об «отсутствии адресата по указанному адресу» (Приложение 7). Данное требование Кредитора в установленный срок ответчиком исполнено не было.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, включая задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 4.2 Договора № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). Также в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ неустойка начисляется по день фактической уплаты задолженности, если договором не оговорен иной более короткий срок.
 
    Учитывая данное обстоятельство, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) истцом ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ОАО Банка ЗЕНИТ доначислена неустойка, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Также необходимо отметить, что ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., а также ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлено частичное удовлетворение исковых требований ОАО Банк ЗЕНИТ всего в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету № Герасименко А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает, заявленные требования следует удовлетворить в полном объеме, а также согласно ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска.
 
    Заявление ответчика о снижении размера неустойки в силу ст. 330 ГК РФ судом не может быть удовлетворено, так как суду не представлено доказательств для ее снижения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Герасименко А.Е. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с Герасименко А.Е. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ расходы по уплате государственной пошлины за исковое требование о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать