Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             К делу №2-1858/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года                            г. Сочи
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
        председательствующего судьи    Леошик Г.Д.
 
        при секретаре       Ильиной Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шахину А.Р. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Шахину А.Р., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства – задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в сумме 85 886 рублей 39 копеек, в том числе 80 896 рублей 56 копеек – основной долг, 4 214 рублей 31 копейка – проценты, 775 рублей 52 копейки – начисленные неустойки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 776 рублей 59 копеек.
 
    Требования мотивированы тем, что 26 апреля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Шахиным А.Р. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику (ответчику) в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шахин А.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, сумма задолженности Шахина А.Р. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 85 886 рублей 39 копеек, в том числе 80 896 рублей 56 копеек – основной долг, 4 214 рублей 31 копейка – проценты, 775 рублей 52 копейки – начисленные неустойки.
 
    Представитель ОАО «Альфа-Банк», будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Шахин А.Р., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком (истцом по делу) по перечислению денежных средств Заемщику (ответчику по делу) соответствуют требованиями п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что действия, совершенные ОАО «Альфа-Банк» по перечислению денежных средств Шахину А.Р. соответствуют требованиями п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Как видно из материалов дела, в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредитной карты № от 26 апреля 2013 года ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Шахину А.Р. в размере 100 000 рублей. Проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитования составили – 28,99% годовых. Так же по условиям соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно предоставленной суду справке по кредитной карте, Шахин А.Р.    воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает /л.д. 8-12/.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как следует из предоставленного в дело расчета задолженности, заемщику Шахину А.Р. необходимо выплатить в пользу ОАО «Альфа-Банк» общую сумму 85 886 рублей 39 копеек, в том числе 80 896 рублей 56 копеек – основной долг, 4 214 рублей 31 копейка – проценты, 775 рублей 52 копейки – начисленные неустойки.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При данных обстоятельствах, суд признает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Шахину А.Р. о взыскании задолженности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, суд присуждает ответчику возместить ОАО «Альфа-Банк понесенные по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 2 776 рублей 59 копеек.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шахину А.Р. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шахина А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 26 апреля 2013 года в размере 85 886 (восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 39 копеек, в том числе 80 896 рублей 56 копеек – основной долг, 4 214 рублей 31 копейка – проценты, 775 рублей 52 копейки – начисленные неустойки.
 
    Взыскать с Шахина А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 776 (две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                 Леошик Г.Д.
 
    Решение на момент опубликования не вступило в законную силу
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать