Решение от 13 октября 2014 года

Дело №2-3590/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 октября 2014 года                                                                г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Свинцовой С.С.,
 
    при секретаре Руденко Н.А.,
 
    с участием ответчика Зайчикова В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3590/2014 по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Зайчикову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Зайчикову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту – Банк) был заключен кредитный договор № с Зайчиковым В.Л., согласно которому последнему был выдан кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Зайчиков В.Л. обязался перед Банком ежемесячно погашать основной долг, а также уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита.
 
    Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. Размер платежа рассчитывается по формуле. На день заключения договора размер аннуитетного платежа составлял <данные изъяты>.
 
    По наступлению срока погашения кредита ответчик производил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, представив ДД.ММ.ГГГГ Зайчикову В.Л. денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером.
 
    Однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки внесения платежей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору №№ составила <данные изъяты>.
 
    Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязанностей по погашению долга и уплате процентов по кредиту, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объеме, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также сумм, предусмотренных кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, одновременно информировав ответчика о намерении расторгнуть кредитный договор. Данные требования должником не были исполнены.
 
    Кредитный договор расторгнут по инициативе Банка ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании заявления Банка мировым судьей судебного участка №74 Центрального района г. Тулы был вынесен судебный приказ № От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в которых он просил указанный судебный приказ отменить, поскольку не согласен с размером взысканной суммы. Определением мирового судьи судебного участка №74 Центрального района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.
 
    С учетом изложенного, и исходя из условий кредитного договора, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    В предоставленных возражениях на исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ответчик Зайчиков В.Л. выразил несогласие с предъявленной ко взысканию суммой, указав, что перестал выполнять обязательства перед банком в полном объеме в связи с ухудшением материального положения. По его мнению, при расчете суммы задолженности банком в одностороннем порядке была изменена процентная ставка, превышающая установленные договором <данные изъяты>% годовых. Сотрудником банка не были разъяснены условия договора, а также разница в процентных ставках. Согласно квитанциям об оплате выплатил <данные изъяты>., что не было учтено банком при составлении искового заявления.
 
    В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
 
    Ответчик Зайчиков В.Л. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, указывая на то, что проверив расчет истца, убедился в его правильности. Дополнительно пояснил, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или ее соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ею возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) (кредитором), с одной стороны, и Зайчиковым В.Л. (заемщиком), с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому, Зайчикову В.Л. был выдан кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере <данные изъяты>% годовых, а Зайчиков В.Л. обязался возвратить полученный кредит Банку ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.
 
    Согласно п. № данного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
 
    Пункт № кредитного договора устанавливает, что заемщик обязан ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисленные за период, считая с <данные изъяты> числа предыдущего по <данные изъяты> число текущего календарного месяца (обе даты включительно).
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются Банком начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно), на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой Банком на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. № договора, и фактического числа календарных дней в году (п. №. кредитного договора).
 
    Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно (п. № кредитного договора).
 
    В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п. № кредитного договора).
 
    Как следует из п. № кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
 
    В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Зайчиков В.Л. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее определенной графиком даты, в сумме <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зайчиков В.Л. обратился в Банк с заявлением от об исключении его из участников Программы страхования, в связи с чем аннуитетный платеж был пересмотрен и установлен в размере <данные изъяты>.
 
    Как усматривается из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по условиям вышеупомянутого кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как со стороны заемщика Зайчикова В.Л. обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.
 
    По делу установлено, что размер задолженности Зайчикова В.Л. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.
 
    Изложенные данные подтверждаются представленными истцом и исследованными в судебном заседании выпиской из лицевого счета по кредитному договору и расчетом задолженности, правильность которых сомнения у суда не вызывает.
 
    Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
 
    Как указано в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика Зайчикова В.Л. по кредитному договору № задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального и процессуального права, принимая во внимание, что заявленные истцом требования в ходе рассмотрения дела по существу не уточнялись и не изменялись, суд считает исковые требования Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Зайчикова В.Л. просроченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> также подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Зайчикову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Зайчикова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., из которых:
 
    - <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности,
 
    - <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;
 
    - <данные изъяты>. - задолженность по пени;
 
    - <данные изъяты>. - задолженность по пени по просроченному долгу,
 
    а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: