Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-3545/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Быковой Т.Ю.
при секретаре Сикачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Татаринову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Татаринову Д.А. о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что 06.08.2011 года ОАО «РУСФИНАНС БАНК» заключило с Татариновым Д.А. кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита сроком до 06.08.2016 года на сумму 396 211 руб. 10 коп. и установлением процентов по кредиту в размере 17,00 % годовых. Данные денежные средства ответчик направил на приобретение автомобиля марки Renault <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года, наименование (тип ТС) легковой, модель двигателя №, № двигателя №, кузов № №, цвет-белый.
В целях обеспечения выданного кредита между ОАО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № №.
03 декабря 2012 года в соответствии с п. 10.3 договора уступки прав требования № № право требования взыскания задолженности по кредитному договору № № было передано истцу.
В нарушение условий кредитного договора № № ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ОАО АКБ «РОСБАНК» просит взыскать с Татаринова Д.А. задолженность по кредитному договору в сумме 211 464 рублей 73 копейки, суммы просроченного основного долга в размере 28 316 рублей 37 копеек, просроченных процентов в размере 3 149 рублей 90 копеек, текущих процентов в сумме 3 053 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 659 рублей 85 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Леликов А.А. поддержал исковые требования, ссылался на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Татаринов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела или о рассмотрении в его отсутствие.
С согласия представителя истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Выслушав объяснения представителя истца, Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 06.08.2011 года ОАО «РУСФИНАНС БАНК» заключило с Татариновым Д.А. кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита сроком до 06.08.2011 года на сумму 396211 руб. 10 коп. Данные денежные средства ответчик направил на приобретение автомобиля марки Renault <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года, наименование (тип ТС) легковой, модель двигателя № № двигателя № кузов № №, цвет-белый.
В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, был заключен договор залога приобретаемого имущества № №
Согласно п. 1.1.3 кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты из расчета 17,00 процентов годовых.
Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № №
Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9 846 рублей 87 копеек на счете № № не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, установленные п. 5.1 кредитного договора заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке истребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов; утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.
03 декабря 2012 года в соответствии с п. 10.3 договора уступки прав требования № № право требования взыскания задолженности по кредитному договору № № было передано истцу.
Судом установлено, что ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал просрочки в уплате процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту. В связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению части кредита и уплате процентов банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.
Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на 04.07.2014 года составляет 245984 рублей 20 копеек, в том числе:
сумма основного долга - 211464 рублей 73 копейки;
сумма просроченного основного долга - 28316 рублей 37 копеек;
сумма просроченных процентов - 3149 рублей 90 копеек;
текущие проценты - 3053 рублей 20 копеек;
Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, доказательств погашения кредита не представил. Коль скоро судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, истец в соответствии с условиями договора вправе требовать взыскания с Татаринова Д.А. сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пени.
Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, взыскивает с Татаринова Д.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 245 984 рублей 20 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 5659 рублей 85 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Татаринова Д.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от 06.08.2011 года в сумме 245 984 руб.20 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 5659 руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Ю.Быкова
Мотивированное решение
изготовлено 15.10.2014 г.
