Дата принятия: 13 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-1498/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.10.2014 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Стогний Н.И.
при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Карякиной О.Н., ответчика Шепелева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Шепелеву А.Д., Родачинскому А.Ф., Симонян К.О. о взыскании кредиторской задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.08.2010 г. в размере 118 809 руб. 96 коп. и возврат госпошлины в размере 3576 руб. 20 коп., а всего 122 386 руб. 16 коп.
В обосновании искового заявления представитель истца указала, чтомежду ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Щепелевым А.Д. был заключен кредитный договор № от 04.08.2010 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика Щепелева А.Д. суммы кредита. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером №198776 от 04.08.2010г., выпиской из лицевого счета. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно Приложению № 1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга: с 10.08.2011г. по 10.07.2015г. по 6250 рублей. Однако ответчиком допущена просрочка за период с 12 марта 2014 г. до 19 сентября 2014 г. по уплате основного долга в сумме 43750 рублей. Согласно п. 4.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца. Ответчиком допущена просрочка за период с 12 марта 2014 г. до 19 сентября 2014 г. по уплате процентов в сумме 8 510 рублей 77 коп. На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не был получен, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) заключены: договор поручительства физического лица № 1003041/0198-7/1 от 04.08.2010г. с Родачинским Александром Федоровичем, договор поручительства физического лица №1003041/0198-7/2 от 04.08.2010г. с Симонян Карине Овсеповной. В адрес поручителей были направлены претензии с требованием погашения задолженности. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности. По состоянию на 19 сентября 2014 г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 118 809 рублей 96 коп. в том числе: непогашенной просроченной задолженности по процентам за кредит 8 510 рублей 77 коп.; непогашенной неустойки за просрочку процентов 689 рублей 87 коп.; просроченной задолженности по основному долгу 43 750 рублей; срочная задолженность по основному долгу 62 500 рублей 00 коп., непогашенная неустойка за просрочку основного долга 3359 рублей 32 коп.
Ответчик Щепелев А.Д. с исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчики Родачинский А.Ф., Симонян К.О., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, уважительности причин своей неявки суду не предоставили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Щепелева Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:<адрес>, Родачинского Александра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:<адрес>, Симонян Карине Овсеповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Башкирской АССР, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:<адрес>, солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.08.2010 г. в размере 118 809 рублей 96 копеек и возврат госпошлины в размере 3576 рублей 20 копеек, а всего 122 386 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.
Председательствующий: подпись Н.И. Стогний
