Решение от 13 октября 2014 года

Дело №2-1713 (1)/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
                 13 октября 2014 года                                                                               г.Вольск
 
                   Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
                   председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
 
                   с участием представителя истца Кольцова Г.Б.,
 
                   при секретаре Засыпкине И.Ю.,
 
                   рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к Голеву Ю. С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,
 
установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив обратился в суд с иском к Голеву Ю.С. с выше названными требованиями, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Голевым Ю.С. был заключен договор займа № на сумму 25000 рублей под 22% годовых. Основными условиями договора являются: возврат займа и оплата процентов в размере 22 % годовых, уплата членских взносов. В соответствии с договором займа в случае несвоевременной уплаты процентов заёмщик выплачивает займодавцу 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, при нарушении сроков возврата займа заёмщик уплачивает займодавцу проценты в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик не исполнял условия по договору, в связи с чем образовалась задолженность, были начислены пени. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. С целью досудебного урегулирования конфликта ответчику было предложено провести реструктуризацию задолженности, так же в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по займу, вопрос о членстве заемщика в кооперативе рассматривался на заседании Правления, заемщик извещен о решении Правления об исключении его из членов кооператива и передаче дела в суд.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму долга, процентов за пользование долгом, пени, задолженность по уплате членских взносов, всего в размере 140031 рубля 22 копеек, проценты в размере 22% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные от суммы основного долга, начиная со дня подачи иска в суд по день фактической уплаты долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования, дал суду объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возращений на иск суду не представил, о дне судебного заседания был извещен по месту регистрации заказным с уведомлением письмом, которое неполученным возвратилось в адрес суда. Суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о дне судебном заседании, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела и объяснений представителя истца видно, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа на сумму 25000 рублей под 22 процента годовых, с уплатой штрафа за несвоевременную оплату процентов в размере 1% в день, штрафа за несвоевременную оплату долга в размере 0,5 % в день.
 
                 Согласно п. 1.1 названного договора заемщик обязуется возвратить переданные ему займодавцем денежные средства в сумме 25000 рублей, уплатить проценты. Возврат осуществляется в порядке, установленном настоящим договором.
 
                 Заёмщик согласно п. 2.2 договора уплачивает займодавцу за пользование займом проценты из расчёта 22 % годовых.
 
                 В соответствии с п. п.2.5,2.6 договора займа в случае несвоевременной уплаты процентов заёмщик выплачивает займодавцу 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, при нарушении сроков возврата займа заёмщик уплачивает займодавцу проценты в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.
 
                 Срок действия договора определён до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3 договора).
 
                 Согласно соглашению об уплате членских взносов, являющегося приложением к договору займа, член кооператива обязуется уплатить членский взнос на осуществление уставной деятельности кооператива в размере 6000 рублей.
 
    Факт предоставления ответчику денежных средств в размере 20800 рублей подтверждается платёжным поручением № года от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), 4200 рублей- расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    Спорные правоотношения регулируются ст. ст. 807-811 Гражданского кодекса РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) предаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Исходя из положения ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия договора, несвоевременно производил оплату основного долга и процентов, в счет основного долга ответчик оплатил 19 рублей 56 копеек, в счет процентов - 240 рублей 44 копейки, в счет членских взносов-240 рублей. Так же с ответчика в счет членских взносов было удержано 3500 рублей.
 
    Основной долг на дату обращения в суд составил 24980 рублей 44 копейки, проценты-13284 рубля 25 копеек, членские взносы- 2260 рублей.
 
    Размер долга и процентов ответчиком не оспорены, проверены судом, верны.
 
    В связи с просрочкой платежей ответчику были начислены пени за просрочку уплаты процентов в размере 36701 рубля 59 копеек и пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 62804 рублей 94 копеек.
 
                 В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
                 Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
                Неустойка по договору определена п.п.2.5, 2.6.
 
    Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
                Суд полагает, что неустойка по просрочке процентов и основного долга явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, потому считает возможным уменьшить неустойку по просрочке уплаты процентов-до 20000 рублей, неустойку по основному долгу- до 40000 рублей.
 
        Сторонами, как было указано выше, было заключено соглашение об уплате членских взносов на целевое финансирование уставной деятельности кооператива.
 
    В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Потому данное соглашение не нарушает прав ответчика.
 
    Согласно графика платежей членских взносов ответчик ежемесячно должен быть платить по 240 рублей.
 
    Ответчик членских взносов уплатил 240 рублей, с него в счет членских взносов удержано 3500 рублей.
 
    На дату обращения в суд задолженность по членским взносам составила 2260 рублей.
 
    Общий размер задолженности составляет: 24980 рублей 44 копейки (основной долг) + 13284 рубля 25 копеек (неоплаченные проценты)+ 2260 рублей (задолженность по уплате членских взносов) +20000 рублей (пени по оплате процентов)+ 40000 рублей (пени по оплате основного долга)=100524 рубля 46 копеек.
 
    Так же истец просит взыскать проценты за пользование кредитом от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, из расчета 22 % годовых.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Поскольку сторонами соглашение с датой окончания уплаты процентов по договору не определено, то требования истца об уплате процентов до дня возврата займа подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения долга, от суммы долга, исходя из ставки банковского процента.
 
               В силу ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
 
               Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения.
 
                На день предъявления иска учётная ставка банковского процента составляла 8,25 % годовых.
 
    Суд полагает, что поскольку ответчик не возвратил долг, он пользовался чужими денежными средствами, потому требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворённым требованиям.
 
    Кредитным потребительским кооперативом «Взаимный кредит» были понесены по данному делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 рубля 62 копейки, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере       3210 рублей 49 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд        
 
 
                                                             решил:
 
    исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к Голеву Ю. С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Голева Ю. С. пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» задолженность по договору займа в размере 100524 рублей 46 копеек; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга по договору займа из расчёта 22% годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные от суммы долга 24980 рублей 44 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из учётной ставки банковского процента 8,25 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3210 рублей 49 копеек.
 
          Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
 
    .
 
    Судья                                                                           М.Н. Маштакова