Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4438/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13.10.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Курцевой И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Ильичеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее Банк) обратилось с иском к Ильичеву А.В.о взыскании задолженности по кредитному договору № * от * года в сумме * рубля *копеек, платы за кредит в размере *% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с * года по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в сумме * рублей 43 копеек, расторжении кредитного договора № * от * года.
 
    В обоснование исковых требований указано, что * года между Банком и Ильичевым А.М. заключен кредитный договор № *ф на сумму * рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через *месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере *% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере *% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с подпунктом 4.2 пункта 4 кредитного договора.
 
    Согласно подпункту 3.1 пункта 3 кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно до 06 числа (включительно), начиная с июля * года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    Ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем, ему были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
 
    По состоянию на * года задолженность Ильичева А.М. составила * рубля * копеек, из которых; основной долг – * рубля * копеек, в том числе просроченный – * рубля * копеек, проценты за пользование кредитом – * рубль * копеек, в том числе просроченные – * рубль * копеек, в том числе срочные – * рублей * копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом * рубля * копейки, пени по просроченному основному долгу * рубля * копеек, пени по просроченным процентам – *рубль * копеек.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик Ильичев А.М. извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказного письма по почте по адресам, имеющимся в деле, в соответствии со статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Почтовое уведомление о вручении заказного письма вернулось в суд с отметкой о неявки адресата для получения корреспонденции, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. В связи с этим, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из содержания кредитного договора № * от * года следует, что Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме * рублей на срок *8 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере *% в день ежемесячно до * числа (включительно), начиная с июля * года, путем обеспечения на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору (листы дела *).
 
    Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № * от * года (лист дела *).
 
    Из представленных истцом графика платежей (листы дела *) и расчетов (листы дела *) усматривается, что ответчиком после заключения кредитного договора, условия о погашении суммы кредита и уплаты процентов не исполнялись.
 
    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на * года задолженность ответчика по основному долгу составляет * рубля * копеек, по процентам за пользование кредитом – * рубль * копеек, по процентам за пользование просроченным основным долгом – * рубля * копейки.
 
    Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязательств о своевременном внесении платежей в погашение кредита ответчиком не представлено.
 
    Согласно уведомлению № * от * года истец потребовал у ответчика досрочно выплатить всю сумму кредита, проценты и неустойки (лист дела *). Ильичев А.М. требование не исполнил.
 
    Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (заёмщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Статьёй 309 ГК РФ установлено, что, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор * от * года, заключенный между Банком и Ильичевым А.М. и взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме * рубля * копеек, проценты за пользование кредитом в сумме * рубль * копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме * рублей *копеек.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени по просроченному основному долгу в сумме * рублей * копеек, пени по просроченным процентам в сумме * рубль * копеек.
 
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Статьёй 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая цену договора, размер задолженности, период нарушения обязательства и обстоятельства при которых произошло нарушение ответчиком обязательства, суд находит размер неустойки по кредитному договору * от * года явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и полагает целесообразным уменьшить размер предусмотренной договором неустойки с *% до *% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что составляет: пени по просроченному основному долгу в сумме * рублей * копеек, пени по просроченным процентам в сумме * рублей * копейки.
    Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере * рублей * копеек.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за кредит в размере *% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с * года по дату вступления решения суда в законную си.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет * рублей * копеек (л.д.*).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
    частично удовлетворить иск закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга».
 
    Расторгнуть кредитный договор № * от * года, заключенный между закрытым акционерам обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Ильичевым А.М. с даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Ильичева А.М., * года рождения, уроженца города *, Уральской области, * ССР, зарегистрированного по адресу: * область, город *, улица *, дом 39, квартира *, в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № * от * года в сумме * рублей * копеек по состоянию на * года, в том числе основной долг в сумме * рублей * копеек, проценты за пользование кредитом в сумме * рубль * копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме * рубля * копейки, пени по просроченному основному долгу в сумме * рублей *копейки, пени по просроченным процентам в сумме * рублей * копейки, плату за кредит в размере *% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с * года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья И.А. Курцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать