Решение от 13 октября 2014 года

Дело №2-2441-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                              13 октября 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Захарова И.Д.,
 
    при секретаре Болдыревой Д.А.,
 
    с участием представителя истца Посоховой Л.Н. (доверенность от 26.08.2014г.),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуйченко С.А. к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    по договору купли-продажи от 30.12.2008г. Чуйченко приобрела у колхоза имени Фрунзе жилой дом с надворными постройками, расположенный в Белгородском районе и области по адресу: (адрес обезличен). Обязательства по оплате приобретенного жилого дома в размере (информация скрыта) истец выполнил в полном объеме. В связи с тем, что право на квартиру ранее не было зарегистрировано за продавцом, истцу отказано в его государственной регистрации.
 
    Дело инициировано иском Чуйченко, которая просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика просил рассмотреть дело без своего участия, а также представил заявление о признании исковых требований.
 
    Представитель третьего лица в ходе подготовки дела к судебному разбирательству возражений против удовлетворения требований также не заявил.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом о том, что в данном случае выносится решение об удовлетворении заявленных требований.Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, о чем указал в заявлении.
 
    С 1988 года спорный жилой дом состоит на балансе колхоза имени Фрунзе, что подтверждается справкой и инвентарной карточкой (л.д. 37-38).
 
    Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, данные о зарегистрированных правах на спорное строение отсутствуют (л.д. 34).
 
    Доказательств того, что спорное строение выбыло из государственной или муниципальной собственности в результате незаконной сделки или иного незаконного основания, суду не представлено. По этой причине заключенный договор купли-продажи соответствует требованиям гражданского законодательства, исполнен обеими сторонами, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    принять признание ответчиком иска.
 
    Иск Чуйченко С.А. к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Признать за Чуйченко С.А. право собственности на жилой дом (адрес обезличен) общей площадью 97,6 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2014 года.
 
    Судья                           И.Д. Захаров