Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4847/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13.10.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Курцевой И.А.
 
    при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Крючковой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО ««БИНБАНК» (далее банк) обратился в суд с иском к Крючковой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № * от * года в сумме * рублей *копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копейки, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № * от * года на сумму * рублей под *% годовых. Во исполнение обязанностей по договору * года Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме * рублей. Ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и пени за просрочку оплаты. В соответствии с пунктом 2 договора пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного дола и процентов составляет * % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Ответчик нарушил условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В связи с этим ответчику направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. До настоящего времени требование не выполнено.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинных неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из содержания заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора № * от * года следует, что Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме * рублей под *% годовых, а ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и пени за просрочку оплаты. В соответствии с пунктом 2 договора пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного дола и процентов составляет * % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д. *).
 
    Во исполнение обязанностей по договору * года Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме * рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.*).
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора о размере и сроках внесения платежей в погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. *) и выпиской по счету (л.д. *).
 
    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на * года задолженность ответчика составляет * рублей * копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме * рублей * копеек, просроченные проценты в сумме * рублей * копейка.
 
    Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязательств о своевременном внесении платежей в погашение кредита ответчиком не представлено.
 
    Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (заёмщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Статьёй 309 ГК РФ установлено, что, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита (л.д. *), которое оставлено ответчиком без исполнения.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в сумме * рублей * копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК».
 
    Взыскать с Крючковой Е.П., * года рождения, уроженки села ** района, зарегистрированной и проживающей по адресу: * область, * район, село *, улица *, дом *, в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № * от * года по состоянию на * года в сумме * рублей * копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме * рублей * копеек, просроченные проценты в сумме * рублей * копейка.
 
    Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.А. Курцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать