Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № (номер обезличен)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата обезличена)                                                                                  (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителя истца по доверенности Карпова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Банк Москвы" к Сабыниной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к Сабыниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
 
    (дата обезличена) между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Сабыниной О.В. заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым Сабыниной О.В. был выдан потребительский кредит в размере 2 982 000 рублей со сроком возврата до (дата обезличена) года, с уплатой за пользование кредитом 19,4 % годовых.
 
    Согласно п. 3.1.4 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа). Размер ежемесячного платежа составляет 78 013 рублей 00 коп. (п. 3.1.5 Кредитного Договора), последнийплатеж по кредиту рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток (п.3.1.6 Кредитного договора).
 
    (дата обезличена) заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, которое последним оставлено без удовлетворения.
 
    По состоянию на (дата обезличена) за Заемщиком числится задолженность в сумме 3 202 678,52 руб., в том числе: по основному долгу 2 656 582,16 руб.; по процентам за пользование кредитом 322 597,25 руб.; неустойка за нарушение сроков оплаты в сумме 223 499,11 руб.
 
    Ответчиком не предпринято мер к погашению кредита, что явилось основанием для обращения в суд.
 
    Просит суд взыскать с Сабыниной О. В. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года, на (дата обезличена) в сумме 3 202 678,52 руб., в том числе:
 
    - по основному долгу 2 656 582,16 руб.;
 
    - по процентам за пользование кредитом 322 597,25 руб.;
 
    - неустойка за нарушение сроков оплаты в сумме 223 499,11 руб.,
 
    а также расходы по плате госпошлины в сумме 23 781,24 рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на удовлетворении, ввиду неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сабынина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено отдельное определение суда.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.813 Гражданского Кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Судом установлено, что (дата обезличена) между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Сабыниной О.В. был заключен кредитный договор №(номер обезличен), согласно которому Истец предоставляет Ответчику потребительский кредит в размере 2 982 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 19,4 % годовых (л.д.21-26).
 
    Согласно п. 3.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа). Размер ежемесячного платежа составляет 78 013 руб. 00 коп. (п. 3.1.5 Кредитного Договора), последнийплатеж по кредиту рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток (п.3.1.6 Кредитного договора).
 
    Согласно п. 3.1.7 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно до «05» числа каждого месяца вносить платеж по кредиту.
 
    Согласно п.4.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в валюте кредита в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности по возврату основного долга и начисленных процентов на срочный основной долг, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятидесяти) рублей.
 
    Судом установлено, что кредитные денежные средства в сумме 2 982 000 рублей были получены Сабыниной О.В.в полном объеме, что свидетельствует о выполнении истцом взятых на себя обязательств.
 
    Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению кредита не выполнялись, платежи по кредитному договору поступали от ответчика нерегулярно, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.37), поэтому на основании вышеуказанных норм и договора, истец вправе требовать возвращения займа и взыскании процентов, пени в соответствии с его условиями.
 
    (дата обезличена) ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита сроком до (дата обезличена) (л.д.35-36).
 
    Согласно искового заявления, указанная в требование сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена.
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на (дата обезличена) общая задолженность ответчика перед истцом составляет 3 202 678,52 руб., в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу 2 656 582 руб. 16 коп.;
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом 322 597 руб. 25 коп.;
 
    - задолженность неустойка за нарушение сроков оплаты в сумме 223 499руб. 11 коп.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности Сабыниной О.В. в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании задолженности по договору по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года, на (дата обезличена) год в сумме 3 202 678 руб.52 коп. подлежат удовлетворению, указанные суммы следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина от заявленный цены иска в размере 23 781 руб. 24 коп.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23 781 руб. 24 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ "Банк Москвы" к Сабыниной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Сабыниной О. В. в ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года, по состоянию на (дата обезличена) год в сумме 3 202 678 руб. 52 коп., из которых задолженность по основному долгу 2 656 582 руб. 16 коп.;проценты за пользование кредитом 322 597 руб. 25 коп.;неустойка за нарушение сроков оплаты в сумме 223 499руб. 11 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 23 781 руб. 24 коп, всего 3 226 459 (три миллиона двести двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 76 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                         Выборнов Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать