Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Мехряковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Еременко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Истец АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с выше названным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Еременко В.И. был заключен Договор предоставления офердрафта по расчетной карте №, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в размере 210 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 19,9 % годовых, процентная ставка по кредиту за превышение расходного лимита 72% годовых. Неотъемлемыми частями Договора являются «Правила выдачи и использования банковских карт расчетные, расчетные с лимитом офердрафта». Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, предоставив кредит в указанном размере. Согласно договору минимальный ежемесячный платеж включает: сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, полную сумму просроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода, 10 % от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита офердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. Расчетный период с 20-го по 19 число каждого месяца включительно. Последний платеж должен быть произведен Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 414,12 рублей, из которых 56 603,44 рубля сумма просроченной части кредита, 4 264,42 рубля – сумма процентов, 10 546,26 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг. Просит суд взыскать с ответчика Еременко В.И. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 71 414,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 342,42 рубля, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).
В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Зуева А.С., действующая на основании доверенности (л.д.70), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Еременко В.И. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 69). Письменного отзыва относительно доводов иска и альтернативного расчета задолженности не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (кредитор) и Еременко В.И. (заемщик) заключен договор № предоставления овердрафта по расчетной карте, включающий в себя «Правила выдачи и использования банковских карт расчетные, расчетные с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг» (далее «Правила»), а также применяемый пакет банковских услуг «Стандарт Корпоративный».
Наименование применяемого Пакета банковских услуг «Стандарт-Корпоративный». Категория клиента – Сотрудники корп. клиентов 2-й гр.
В соответствии с п. 1 Договора Банк принял на себя обязательство предоставлять Клиенту кредиты по расчетной карте в порядке и в сроки, определенные в поле «Параметры Кредита» настоящего Договора и Правилами. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее Срока полного возврата Кредитов возвратить полученные Кредиты, уплатить проценты за пользование Кредитам, а также ежемесячно в течение срока предоставления Кредитов уплачивать Минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором и Правилами.
В соответствии с разделом «Параметры кредита» лимит офердрафта составляет 210 000 рублей 00 копеек, процентная ставка за использование лимита овердрафта 19,9% годовых, процентная ставка по кредиту за превышение расходного лимита – 72% годовых, процентная ставка в случае наступления особых обстоятельств – 22,9% годовых. Расчетная карта №.
Минимальный ежемесячный платеж включает в себя:- сумму начисленных процентов за истекший Расчетный период по Кредитам, предоставленным в пределах Лимита овердрафта/сверх расходного лимита;
- полную сумму непросроченной задолженности по Кредитам, представленным сверх Расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего Расчетного периода;
- 10 процентов от суммы непросроченной задолженности по Кредитам, предоставленным в пределах Лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего Расчетного периода.
Расчетный период с 20 по 19 число каждого месяца включительно.
Срок полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
На момент подписания Договора № предоставления овердрафта по расчетной карте Еременко В.И. был ознакомлен с Правилами и Стандартными тарифами в объеме применяемого Пакета банковских услуг, а также с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита. Правила, Тарифный план и информационный график были предоставлены ему при подписании Договора № предоставления овердрафта по расчетной карте.
Из Договора следует, что заемщик согласен и обязуется соблюдать вышеуказанные Правила и Стандартные тарифы в объеме применяемого пакета банковских услуг (л.д.6-7).
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.
Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику кредит в размере, определенном кредитным договором, что подтверждается материалами дела (л.д.17-18).
Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается выписками лицевого счета (л.д.9-16).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно расчету Банка сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 414 рублей 12 копеек, из которых: 56 603 рубля 44 копейки – сумма просроченного кредита (основного долга) (л.д. 17-18).
Контррасчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.
Расчет, на который ссылается истец в обоснование своих требований, произведен правильно, так как согласуется с представленным суду лицевым счетом (л.д.9-16), поэтому требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита (основного долга) в размере 56 603 рубля 44 копейки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с полем «Процентная ставка по кредитам» раздела «Параметры кредита» Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления овердрафта по расчетной карте процентная ставка за использование Лимита овердрафта установлена в 19,9% годовых, за превышение Расходного лимита – 72 % годовых (л.д.6)
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 264 рубля 42 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 546,26 рублей (л.д.17-18).
Альтернативного расчета заемщик суду не представил.
Расчет истца проверен судом, оснований для перерасчета не имеется, поскольку он соответствует периоду просрочки и размеру процентной ставки.
В этой связи указанная в расчете истца сумма процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с заемщика в пользу Банка в полном объеме.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с заемщика в пользу истца, составляет 71 414 рублей 12 копеек (Расчет: 56 603,44 рубля + 4 264,42 рубля + 10 546,26 = 71 414,12 рублей).
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, а именно: порядок и сроки гашения кредита и уплаты начисленных процентов, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Еременко В.И. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину 2 342 рубля 42 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст. 333.19, п. 6 ст. 52 НК РФ. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, суд считает обоснованным взыскать с ответчика Еременко В.И. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342 рубля 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить полностью.
Взыскать с Еременко В.И. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 71 414 (Семьдесят одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей 12 копеек, из которых 56 603 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот три) рубля 44 копейки – сумма просроченной части кредита (основного долга); 4 264 (Четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 42 копейки – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 546 (Десять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 26 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Еременко В.И., с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Еременко В.И. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342 (Две тысячи триста сорок два) рубля 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Вагнер
