Дата принятия: 13 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 13 октября 2014 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Макогон Л.А.
при секретаре Уколовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1902/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ - Займъ» к Третьякову В.К о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общество с ограниченной ответственностью «ТФБ - Займъ» Тимергалиева Р.Р., действующая по доверенности (л.д. 5) обратилась в суд с иском к Третьякову В.К. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ - Займъ» предоставило Третьякову В.К. заем в сумме 30.000 руб. сроком на 7 месяцев под 0,46% в день. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Третьяков В.К. обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, которое не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Третьякова В.К. перед истцом составляет 57.413 руб., в том числе: 20.428 руб. – сумма основного долга; 27.793 руб. – сумма процентов за пользование займом; 9.192 руб. – сумма штрафных санкций. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.922 руб. 39 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).
Ответчик Третьяков В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50)
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТФБ - Займъ» и Третьяковым В.К. заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 30.000 руб. сроком на 7 месяцев под 0,46% в день, а ответчик обязалась возвратить истцу полученную сумму займа в сорок и в порядке, установленном договором (л.д. 17).
В соответствии с п. 2 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма при просрочке оплаты заемщиком очередного платежа (части платежа), займодавец вправе начислить и предъявить к уплате заемщиком неустойки в размере 3% от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более 15 календарных дней. Начисление неустойки осуществляется займодавцем в одностороннем порядке без дополнительного уведомления заемщика о сумме начисленной неустойки.
Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Третьякову В.К. сумму займа путем перечисления денежных средств на его банковский счет № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
Факт предоставления займа подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21)
Установлено, что ответчик Третьяков В.К. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57.413 руб., в том числе: 20.428 руб. – сумма основного долга; 27.793 руб. – сумма процентов за пользование займом; 9.192 руб. – сумма штрафных санкций (л.д. 11-12)
Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и признан правильным.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца ООО «ТФБ-Займъ» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Третьякова В.К. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» подлежит взысканию госпошлина в размере 1922,39 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ - Займъ» к Третьякову В.К о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Третьякова В.К в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ - Займъ» задолженность по договору займа в размере 57.413 руб., в том числе: 20.428 руб. – сумма основного долга; 27.793 руб. – сумма процентов за пользование займом; 9.192 руб. – сумма штрафных санкций, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.922 руб. 39 коп., а всего 59.335 руб. 39 коп. (пятьдесят девять тысяч триста тридцать пять рублей 39 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «16» октября 2014 г.
Судья: Макогон Л.А.
