Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Свердловский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
 
    при секретаре Шермаковой Л.Н.
 
    с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Непомнящей И.В.
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении Данченко Ольги Анатольевны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по<адрес> обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Данченко О.А. Заявление мотивировано тем, что Данченко О.А. осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении Данченко О.А. административные ограничения, предусмотренные п. 1,3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, предусмотренный для погашения судимости, то есть на 6 лет.
 
    В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Щукина Е.С., действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала в полном объеме.
 
    Осужденная Данченко О.А. не возражает против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования в части установления надзора на шесть лет с ограничениями в виде явки на регистрацию один раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
 
    Как установлено в судебном заседании, Данченко О.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.
 
    При назначении наказания судом учтено отягчающее обстоятельство в силу ст. 63 УК РФ – опасный рецидив преступлений.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющую непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение Данченко О.А. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть шесть лет, и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
 
    Оснований для установления ограничений в виде - запрещения пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах ресторанах, ночных клубах и др.) и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов, а также явки на регистрацию два раза в месяц, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения и характеристики осужденной по мнению суда не имеется, в связи с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении Данченко Ольги Анатольевны удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Данченко Ольги Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на шесть лет в административными ограничениями в виде:
 
    обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в остальной части в удовлетворении заявления отказать.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Председательствующий:                              Л.Н.Прохорова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать