Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2 - 2887/14 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
при секретаре Ромашиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Климову К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к Климову К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Климовым К.П. на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, по ставке <данные изъяты> годовых.
Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет №, открытый, согласно условиям договора.
Договор, заключенный между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Климовым К.П., является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
В соответствии с условиями договора, должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере <данные изъяты>, а последний платеж – <данные изъяты>, размещая денежные средства на своем счете №, с которого банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств должника.
Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по счету.
Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>, на дату ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного ЗАО «Кредит Европа Банк» просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а также обратить взыскание на имущество, заложенное согласно договору № – автомобиль <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчик извещался всеми возможными способами (судебными повестками по адресу, указанному в договоре).
При таких обстоятельствах суд считает, что были приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Климовым К.П. был заключен кредитный договор № (л.д.27-31), согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> на <данные изъяты>, по ставке <данные изъяты> годовых, а Климов К.П. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях договора.
Свои обязательства по выдаче денежной суммы истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 43).
Из выписки по лицевому счету Климова К.П. следует, что им было нарушено обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у Климова К.П. просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами и пенями являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно расчету задолженности Климова К.П. по кредитному договору, представленному истцом, с которым суд соглашается, общая сумма задолженности Климова К.П. перед банком составляет <данные изъяты>, и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Предъявляя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору, ЗАО «Кредит Европа Банк» просит обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что исполнение обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено залогом. Согласно договору заемщик передает банку в залог приобретаемое автотранспортное средство марки <данные изъяты>, оцененное сторонами в <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку кредитный договор до настоящего времени не исполнен, то кредитор вправе требовать исполнения договора за счет реализации заложенного имущества.
Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии с пп. 1, 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.
В судебном заседании установлено, что согласно договору стоимость предмета залога на момент заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ г.) установлена как <данные изъяты>.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ЗАО "Кредит Европа Банк" об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, установить его начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -
решил:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Климова К.П. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, установить его начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья подпись В.А. Батялов
Копия верна.
Судья В.А. Батялов
