Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-150/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма 13 октября 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Белоусова О.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Мухаметярова Д.Р. от 08.09.2014, которым
 
    Белоусов Олег Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12.КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак которого №, собственником которого является Белоусов О.В., не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    В жалобе Белоусов О.В. указал, что данное постановление подлежит отмене, так как на представленных ему фотографиях видно, что при запрещающем сигнале светофора он стоит перед стоп-линией, а на фотографии, где он пересекает стоп-линию отсутствует время и не виден сигнал светофора.
 
    В судебном заседании Белоусов О.В. доводы жалобы поддержал.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Как видно из представленных в судебное заседание органами ГИБДД материалов постановление №, которым Белоусов О.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, содержит три фотографии, на которых зафиксирован момент совершения административного правонарушения. При этом на фотографии, где автомобиль Белоусова О.В. пересекает стоп-линию, отсутствует сигнал светофора, в связи с чем суд лишен возможности сделать выводы о нарушении п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, а, следовательно, о событии административного правонарушения.
 
    Других доказательств совершения Белоусовым О.В. административного правонарушения суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Мухаметярова Д.Р. от 08.09.2014, которым Белоусов Олег Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, жалобу Белоусова О.В. удовлетворить.
 
        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                      С.А. Анпилогов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать