Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-1098/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года г. Камызяк, Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю. Царева
при секретаре М.И. Барсуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Филипповой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика № и уведомления о полной стоимости кредита между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды», на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 35,9% годовых. Во исполнение условий договора истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей. При этом заемщик взял на себя обязательства по ежемесячному и своевременному погашению кредита путем обеспечения на дату платежа наличия на счете денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего списанию Банком. С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга по договору и процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед истцом составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика Филипповой Г.И. сумму вышеуказанной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, ранее представил в суд заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Филиппова Г.И. в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила.
Согласно сведениям ОУФМС России по Астраханской области в Камызякском районе, Филиппова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения администрации МО «Самосдельский сельсовет» Камызякского района Астраханской области от 13.10.2014 за исх. № следует, что Филиппова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по фактически более трех лет не проживает по адресу <адрес>; родственников в селе не имеется, место ее жительства не известно.
В соответствии со ст. 119 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.
Представитель ответчика Филиппвой Г.И. - адвокат адвокатской конторы Камызякского района, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - В.П. Мухортова просила принять решение в соответствии с законом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 35,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гута-Банк» предоставило Филипповой Г.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует Выписка по лицевому счету (л.д.23).
В соответствии с п.п. 3.7, 3.7.3 Правил кредитования возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем обеспечения на дату платежа наличия на счете денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего списанию Банком.
Пунктом 3.8. Правил установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий, процентов Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до её фактического возврата.
Принятые на себя обязательства по ежемесячному и своевременному погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом ответчик Филиппова Г.И. исполняет ненадлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные положения содержит п.3.9. Правил Кредитования.
Статьями 393, 394, 405 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе неустойку и за просрочку исполнения.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеприведенной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В части требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании было установлено, что при подаче данного искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 6).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по данному делу в виде оплаченной госпошлины также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Филипповой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Филипповой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Гута-Банк» задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; <данные изъяты> рублей – текущие проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – срочный основной долг; <данные изъяты> рублей – удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам; <данные изъяты> рублей - судебные расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.
Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья подпись С.Ю. Царев
