Решение от 13 октября 2014 года

    Дело № 2-1461/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего: А.А. Андреевой
 
    при секретаре: И.К.Ануфриевой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 13 октября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Голова Е.М. к ОАО «Евразруда» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Голов Е.М. обратился в суд с иском к ОАО «Евразруда» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, мотивируя требования тем, что он около 30 лет проработал у ответчика в условиях вредных производственных факторов по профессиям: подземный проходчик, подземный крепильщик на Таштагольской шахте, что привело к развитию профессиональных заболеваний: -. , установленной впервые 21.02.2005г. и. , установленный впервые 17.12.2012г.. 14.04.2005г. составлен акт о случае профессионального заболевания №. по. , согласно которому причиной профзаболевания послужила работа на виброопасном оборудовании в течение 17 лет 2 месяцев, тяжесть трудового процесса в профессии проходчика подземного, охлаждение кистей рук, в 2014г. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере. %. 15.01.2013г. составлен акт о случае профессионального заболевания №. по профзаболеванию –. , причиной данного профзаболевания послужили длительный стаж работы в контакте с производственным фактором-19 лет 6 месяцев работы проходчиком подземным, тяжесть трудового процесса проходчика подземного, по заключению МСЭ установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности. Его вины в возникновении профессиональных заболеваний нет. В связи с полученными профессиональными заболеваниями он испытывает нравственные и физические страдания; постоянно болеет, принимает лекарства, не может выполнять физическую работу, испытывает физическую боль в местах, пораженных заболеваниями, испытывает страх за свое здоровье и жизнь, чувство безысходности, неполноценности, которые оценивает в. руб. и просит взыскать с ответчика ОАО «Евразруда».
 
    Истец и его представитель Р. Г.П. исковые требования о возмещении морального вреда поддержали полностью, истец пояснил, что в результате полученных профзаболеваний он потерял здоровье, на. % утратил профессиональную трудоспособность: на. % по. .. В результате данных профзаболеваний он переживает по поводу своего здоровья, не может полноценно жить, так как болят суставы рук, спина, «отнимаются» ноги, он испытывает сильную физическую боль в руках, ногах, спине, кроме того испытывает неполноценность, безысходность, хотя по возрасту еще молод, ему только 50 лет исполнилось. Он все время, начиная с 1985 года, проработал на Таштагольском руднике вначале крепильщиком подземным, а с 1989г. проходчиком подземным, затем Таштагольский рудник вошел в состав ОАО «Евразруда», и он продолжил работу проходчиком подземным на данном предприятии до 2014г.. Сумма морального вреда, предложенная ответчиком, слишком мала и не компенсирует всех его физических и нравственных страданий, поэтому он просит суд взыскать с ответчика по указанным выше профзаболеваниям моральный вред в размере. руб., судебные расходы в размере. руб. за услуги представителя при составлении искового заявления, участия в судебном заседании.
 
    Представитель ответчика по доверенности Р. А.В. в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что с учетом времени работы истца в ОАО «Евразруда»: истец проработал у них с 2004г. по 2014г., процента утраты профессиональной трудоспособности по двум профзаболеваниям согласны возместить истцу моральный вред по профзаболеванию –.-. руб., по профзаболеванию -. . руб., а всего. .руб..
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Как установлено судом, истец, согласно записи в трудовой книжке, работал с 11.01.1985г.. м с полным рабочим днем под землей в. ;
 
    15.05.1985г. переведен. с полным рабочим днем под землей;
 
    10.09.1989г. переведен учеником. с полным рабочим днем под землей;
 
    01.03.1990г. переведен. с полным рабочим днем под землей;
 
    01.08.1990г. присвоен. с полным рабочим днем под землей;
 
    20.04.1992г. переведен в. на время строительства жилья хозспособом;
 
    01.07.1994г. Таштагольское рудоуправление преобразовано в АООТ «Таштагольское рудоуправление»;
 
    06.02.1996г. переведен на шахту. с полным рабочим днем под землей;
 
    01.09.1996г. переведен. ;
 
    02.12.1997г. ОАО «Таштагольское рудоуправление» присоединено к ОАО «КМК» Таштагольский рудник;
 
    17.05.2000г. переведен. с полным рабочим днем под землей;
 
    30.04.2002г. уволен переводом в ООО «Кузнецкий ГОК» Таштагольский рудник и 01.05.2002г. принят переводом на шахту. с полным рабочим днем под землей;
 
    01.09.2003г. переведен на шахту. с полным рабочим днем под землей;
 
    01.01.2004г. переведен. с полным рабочим днем под землей;
 
    06.09.2004г. уволен переводом в. », 07.09.2004г. принят переводом на шахту в. участок нарезных работ №.. с полным рабочим днем на подземных работах;
 
    28.02.2014г. уволен по соглашению сторон.
 
    Согласно акта о случае профессионального заболевания от 14.04.2005г. №. - стаж работы Голова Е.М. в профессии. в контакте с вредным фактором на момент составления акта – 17 лет 02 месяца, выявлено профессиональное заболевание-. . Данное профзаболевание возникло и развивалось в результате профессиональной деятельности, непосредственной причиной заболевания послужила работа на виброопасном оборудовании в течении 17 лет 02 месяцев, эквивалентный корректированный уровень локальной виброскорости на рабочем месте проходчика составляет 118дбА при ПДУ 112 дбА, класс условий труда 3,2; физические перегрузки, охлаждение кистей рук-подвергался воздействию холодной воды, используемой для гидропылеподавления, температура воды 8-10 градусов.
 
    По заключению МСЭ установлено. % утраты профессиональной трудоспособности, с 13.01.2014г..
 
    Согласно акта о случае профессионального заболевания №. от 15.01.2013г. установлено профзаболевание –. , по заключению МСЭ установлено с 13.01.2014г. до 01.02.2015г. 10% утраты профессиональной трудоспособности. Данное профзаболевание возникло и развивалось в результате профессиональной деятельности, непосредственной причиной заболевания послужила работа в течение длительного времени с производственными факторами, тяжестью трудового процесса, в течение 19 лет 06 месяцев проходчиком подземным.
 
    Как считает суд, в связи с полученными профессиональными заболеваниями нарушено неимущественное право истца, работая в ОАО «Евразруда»», истец утратил здоровье, а в соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Как указывалось выше, ответчик отработал в профессии проходчика подземного в условиях воздействия вредного фактора 19 лет 06 месяцев, профессиональные заболевания развивались и прогрессировали в том числе и в период работы в ОАО «Евразруда», где отработал с 07.09.2004г. по 28.02.2014г., в период работы в ОАО «Евразруда» наступил и страховой случай, следовательно, одним из причинителей вреда здоровью истца является ОАО «Евразруда», а, в соответствии с ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ст.8 п. 3 ч.2 - возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
 
    В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса (если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, при причинении вреда жизни и здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается).
 
    В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
 
    вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Суд, с учетом сказанного выше, считает, что истец действительно перенес физические страдания, испытал и продолжает испытывать физическую боль в результате полученных двух профессиональных заболеваний:. , в связи с данными профзаболеваниями перенес нравственные страдания: испытал страх за свое здоровье и жизнь и продолжает его испытывать, утратил профессиональную трудоспособность на. %, из-за данных профзаболеваний испытывает ощущение своей неполноценности в обществе, чувство безысходности, переносит физическую боль в руках, ногах, спине, постоянно проходит медикаментозное лечение.
 
    С учетом указанных выше физических и нравственных страданий, степени утраты профессиональной трудоспособности, времени работы в ОАО «Евразруда», то, что вина истца полностью отсутствует при получении данных профзаболеваний, а также принципа разумности, справедливости, суд оценивает моральный вред по профзаболеваниям:. в. руб. и считает, что эта сумма соответствует характеру профессиональных заболеваний, полученных истцом, % утраты профессиональной трудоспособности, степени его страданий, времени работы у ответчика.
 
    Сумма морального вреда по. .,. -. руб., требуемая истцом, по мнению суда, слишком завышена и не отвечает принципу разумности и справедливости, характеру профессионального заболевания, % утраты профессиональной трудоспособности, времени, отработанному у ответчика, поэтому моральный вред подлежит снижению судом до. рублей.
 
    Суммы морального вреда по профзаболеванию- -руб.; по -.руб., предложенные ответчиком, по мнению суда, слишком занижены и не отвечают принципу разумности, справедливости, степени нравственных и физических страданий истца, степени утраты профессиональной трудоспособности, времени, отработанного у ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как установлено судом, истцу были оказаны услуги правового характера адвокатом Коллегии адвокатов №58 г.Таштагола Р. Г.П.: составлено исковое заявление, представитель дважды участвовала по делу: один раз на подготовительной части судебного заседания, один раз в судебном заседании. Согласно квитанции серии АП №. от 12.09.2014г. уплачено. руб..
 
    Расходы на оплату услуг представителя, как считает суд, подлежат полному возмещению с учетом затраченного представителем времени на составление искового заявления, при подготовке дела к рассмотрению, времени, затраченного в судебном заседании,
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что истцы по искам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, освобождаются от уплаты государственной пошлины, его исковые требования удовлетворены частично, ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, следовательно, государственная пошлина в сумме 200 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодексе РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
 
    С ответчика подлежит взысканию в доход муниципального района госпошлина в сумме. руб.. (ст.333.19 НК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 12,56 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО «Евразруда» в пользу Голова Е.М. компенсацию морального вреда по профзаболеванию и по профзаболеванию - () руб., судебные расходы в размере. руб., а всего) руб..
 
    Взыскать с ОАО «Евразруда» в доход муниципального района госпошлину в сумме. руб..
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца.
 
 
    Председательствующий: А.А. Андреева
 
 
 
    Решение в окончательном виде подготовлено 14.10.2014г..