Дата принятия: 13 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4185/14 по иску ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресуул. ХХХ ссылаясь на то, что в данной квартире она и члены ее семьи: супруг ФИО1, сын ФИО2 зарегистрированы и проживают на основании ордера №00 от **.**.**** г. выданного Сызранской КЭЧ района. Истица желает воспользоваться правом на приватизацию данного жилого помещения. Однако, полномочия собственника жилищного фонда осуществляет которое не может заключить договор передачи квартиры в собственность по причине отсутствия в процедуры передачи жилья в собственность, что явилось основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истица ФИО3 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Представители ответчика - ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений против иска не представили, поэтому суд определил рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо – ФИО1 иск поддержал, согласен на приватизацию спорной квартиры, от участия в ее приватизации отказывается.
Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, где иск поддерживает.
Заслушав истицу, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что ул. ХХХ была предоставлена ФИО3 и членам ее семьи: супругу ФИО1, сыну ФИО2, на основании ордера №00 от **.**.**** г.., выданного
В указанной квартире зарегистрированы с **.**.**** г.. ФИО3, ФИО1, ФИО2
Данный жилой дом находится на территории военного городка Сызрань-2, ул. ХХХ.
В соответствии с распоряжениями Правительства РФ от 09.07.2002г. № 940-р и от 17.04.2012г. № 487-р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которого из указанного перечня исключен военный городок Сызрань-2, ул. ХХХ.
Истица право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала, спорная квартира не является служебной.
Данные обстоятельства подтверждаются ордером №00 от **.**.**** г.., справкой о регистрации по месту жительства, ксерокопией паспорта истицы, справкой . № **.**.**** г., выпиской из ЕГРП, решением Сызранского городского суда от **.**.**** г.. о принадлежности ордера.
ФИО1, ФИО2 от участия в приватизации отказываются, согласны на приватизацию квартиры, что подтверждается их заявлениями от 15.09.2014г.
**.**.**** г.. истица обращалась с заявлением о приватизации указанной выше квартиры в однако до настоящего времени договор приватизации с ней не заключен.
Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
Судья: Левина С.А.
