Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                         Дело № 2- 1125/2014
 
    г.Славянск-на-Кубани.                                    13 октября 2014г.
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,
 
    с участием представителя истца Богатырева И.Т., ответчицы Трофимовой Н.А.,
 
    при секретаре Вишневской С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Славянский сельскохозяйственный техникум» Коваленко А.С. к Трофимовой Н.А. и Никитину А.В. о взыскании задолженности по оплате за общежитие и по коммунальным платежи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ГБОУ СПО «ССХТ» КК по доверенности Коваленко А.С. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что за техникумом закреплено общежитие, расположенное по адресу: (...), на праве оперативного управления. 10 марта 1999 года директором Славянского сельскохозяйственного техникума одобрено вселение ответчицы и члена ее семьи в указанное общежитие. На основании решения Славянского городского суда от 23 июня 2011 года с ответчиком заключен договор найма жилого помещения в общежитии (..) от 23 июня 2011 года. Трофимовой Н.А. представлено жилое помещение - комната № (..). С Трофимовой Н.А. в комнате (..) проживает Никитин А.В. 22 сентября 2014 года проведена процедура уведомления жильцов с предъявлением требований о погашении накопленной задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги. По состоянию на 1 ноября 2014 года за ответчиками числится задолженность в размере 66 791 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 203 руб. 73 коп.
 
    В судебном заседании представитель ГБОУ СПО «ССХТ» КК по доверенности Богатырев И.Т. просил иск удовлетворить, взыскать с ответчиков сумму долга по оплате за проживание и коммунальные платежи за период времени с 23.06.2011 года по 1 октября 2014 года. Согласен предоставить ответчикам срок оплаты задолженности до 31.12.2014 года.
 
    Ответчица Трофимова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, просила предоставить срок выплаты до 31.12.2014 года. Пояснила, что Никитин А.В. является ее сыном, о судебном заседании он знает, но не может явиться в связи с тем, что работает на побережье, просил рассмотреть дело без его участия. Он также иск признает и обещает погасить задолженность до Нового года.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела.
 
    Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права от 26.03.2012 года серии (..) за Государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Славянский сельскохозяйственный техникум» Краснодарского края закреплено общежитие (..) литер «А» по адресу:(...), на праве оперативного управления.
 
    10 марта 1999 года директором Славянского сельскохозяйственного техникума одобрено вселение ответчика и члена ее семьи в указанное общежитие. На основании решения Славянского городского суда от 23 июня 2011 года с Трофимовой Н.А. заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 1, комната № (..) С нею также проживает член ее семьи Никитин А.В.
 
    Согласно п. 7 раздела 2 указанного договора, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения договора найма.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 3 ч. 2 настоящей статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    Ст. 31 ЖК РФ предусматривает солидарную с собственником (в данном случае нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Установлено, что расчеты оплат за жилищно-коммунальные услуги в общежитии проводились и проводятся согласно экономически обоснованным, установленным тарифам управления жизнеобеспечения, транспорта и связи администрации муниципального образования Славянский район.
 
    В соответствии с указанными тарифами на жилищно-коммунальные услуги региональной энергетической комиссией департамента цен и тарифов Краснодарского края на 2011 год, а также на основании приказа (..) от 19 сентября 2011 года Славянского сельскохозяйственного техникума, установлена оплата за проживание в жилом помещении общежития в размере 10 рублей 58 копеек за 1 квадратный метр.
 
    По состоянию на 1 октября 2014 года за ответчиками числится задолженность по оплате за проживание и коммунальные платежи в размере 66 791 руб. Расчет задолженности проверен судом и не оспорен ответчиками.
 
    Таким образом, указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков солидарно. Стороны в судебном заседании пришли к соглашению о том, что долг по оплате за проживание и коммунальные услуги должен быть выплачен ответчиками не позднее 31 декабря 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствие ч. 3 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При указанных выше обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 203 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                   РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Трофимовой Н.А., (...) года рождения, и Никитина А.В., (...) года рождения, солидарно в пользу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Славянский сельскохозяйственный техникум» задолженность по оплате за общежитие и по коммунальным платежам за период с 23.06.2011г. по 1.10.2014г. в сумме 66 791 рубль и расходы по оплате государственной пошлины 2203 рубля.
 
    Предоставить Трофимовой Н.А. и Никитину А.В. рассрочку выплаты указанных сумм и обязать их выплатить сумму задолженности истцу в срок не позднее 31.12.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 14 октября 2014 года.
 
    Копия верна: Судья                                          Н.И.Мурашев
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья                                          Н.И.Мурашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать