Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-4870 (1)/2014
Решение
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Арушановой Ю.Г.,
с участием представителей истца Тарасовой М.В. и Тарасова А.П., действующих на основании доверенности от 13 июля 2014 года, ответчика Олейник Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорокин А.А. к Олейник Р.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,
установил:
Сорокин А.А. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском, в котором по уточненным исковым требованиям просит взыскать с Олейник Р.В. материальный ущерб в размере 169156 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 7000 руб., юридические расходы в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4583 руб. 12 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес> участием двух транспортных средств: марки <данные изъяты>, идентификационный номер (WIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Сорокин А.А., под управлением Сорокин О.В.; марки <данные изъяты> идентификационный номер (WIN) №, государственный регистрационный знак №, под управлением Олейник Р.В..
Виновником ДТП был признан Олейник Р.В., гражданская ответственность которого в установленном порядке не застрахована. В целях определения размера причиненного ущерба Сорокин А.А. заключил договор на проведение независимой технической экспертизы, в результате экспертизы бы установлен размер материального вреда, причиненного транспортному средству, принадлежащего на праве собственности Сорокину А.А. в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 169 156 руб. От возмещения материального вреда в досудебном порядке ответчик уклоняется. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
В судебное заседание истец Сорокин А.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители истца Тарасова М.В. и Тарасов А.П., действующие на основании доверенности уточненные исковые требования, по обстоятельствам изложенным в иске, поддержали в полном объеме.
Ответчик Олейник Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Сорокин А.А. к Олейник Р.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с положением ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 4583 руб. 12 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Олейник Р.В. в пользу Сорокин А.А. 169156 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 7000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с проведением досудебной экспертизы, 5000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оказанием юридической помощи, 4583 руб. 12 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а всего взыскать 185739 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять) руб. 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
