Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Коломниковой Л.В.
с участием прокурора Карпухиной Ю.А.
при секретаре Харниковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Суренскому Александру Геннадьевичу о принудительном медицинском обследовании,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Суренскому А.Г. о возложении обязанности о незамедлительном прохождении флюорографического обследования, указав в обоснование, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан. В ходе проведения проверки установлено, что Суренский А.Г. согласно данным ТОГБУЗ «Городская поликлиника <данные изъяты>» последний раз флюорографическое обследование проходил более чем два года назад. Уклонение Суренским А.Г. от обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную формы и, следовательно, причинения вреда здоровью неопределенному кругу лиц, в первую очередь несовершеннолетним детям.
Представитель истца помощник прокурора Карпухина Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Суренский А.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате судебного заседания, причин уважительности своей неявки суду не представил.
Представитель третьего лица ТОГБУЗ «Городская поликлиника <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Суд, с согласия представителя истца, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 41 Конституции Российской Федерации провозглашено право каждого на охрану здоровья.
Согласно ст.4 Федерального закона от <данные изъяты> "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.
В силу ст.2 указанного Закона, профилактика - комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния на здоровье человека факторов среды его обитания.
Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>
Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров
населения в целях выявления туберкулеза. Пунктом 1 указанного Порядка
установлено, что в целях выявления туберкулеза проводятся
профилактические медицинские осмотры граждан Российской Федерации,
иностранных граждан и лиц без гражданства Согласно п. 4 Порядка
население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях
выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.
Аналогичные требования установлены Санитарно- эпидемиологическими правилами СП 3.1.1295-03 «Профилактика туберкулеза» (п.3.4), а также ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ от <данные изъяты>О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Принимая во внимание, что данное заболевание может протекать в активной, а также в заразной форме, туберкулез является социально опасным заболеванием, в целях предупреждения распространения которого законодательством Российской Федерации приняты специальные нормативные правовые акты.
Установлено, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан Суренский А.Г. согласно данным ТОГБУЗ «Городская поликлиника <данные изъяты> последний раз флюорографическое обследование проходил более чем два года назад. Уклонение Суренским А.Г. от обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную формы и, следовательно, причинения вреда здоровью неопределенному кругу лиц, в первую очередь несовершеннолетним детям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <данные изъяты> удовлетворить.
Обязать Суренского Александра Геннадьевича <данные изъяты>, пройти флюорографическое обследование.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Коломникова
