Дата принятия: 13 октября 2014г.
дело № 2-5498/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
13 октября 2014 года город Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при секретаре судебного заседания Маркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Телепкову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд города Омска с названным иском, указывая, что 27.12.2011 года Телепков А.Л. и банк заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 10.07.2011 года. Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитом, Условиях по расчетной карте, Тарифих, Тарифах по кате, Тарифах по расчетной карте. Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер разрешенного овердрафта – 60.000 руб., проценты за пользование кредитом – 51,10 % годовых, срок действия расчетной карты – 36 месяцев. Таким образом, заключен новый кредитный договор, которому присвоен №.
В нарушение условий предоставления кредита, ответчик не исполняет принятых на себя обязательств. Задолженность по кредиту в настоящее время составляет 111.539 руб. 04 коп., из которых: 64.097 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 35.010 руб. 43 коп. – проценты за пользование кредитом, 12.431 руб. 42 коп. – проценты на просроченный долг.
Просил взыскать задолженность с ответчика в сумме 111.539 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.430 руб. 78 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Телепков А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов гражданского дела, 27.12.2011 года Телепков А.Л. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на получение кредита. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия по карте, Тарифы, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора 1.
В заявлении ответчик выразил свое согласие с Условиями по расчетной Карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.
Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно, Банк принял оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения договора является дата активации Карты клиентом. Ответчик получил Расчетную Карту № лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 60.000 руб.; проценты за пользование кредитом – 51,10 % годовых; срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.
Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому был присвоен №.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальною сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается находящейся в материалах дела выпиской по лицевому счету заемщика, доказательств иному ответчиком суду не представлено.
На момент обращения в суд с иском обязательства заемщика перед банком надлежащим образом не исполнены, согласно представленному расчету задолженность по основной сумме долга составляет 64.097 руб. 19 коп. (л.д. 7).
Доказательств, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд считает, требования истца о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 51,10 % годовых.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по уплате процентов составляет 35.010 руб. 43 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный долг – 12.431 руб. 42 коп.
В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
Таким образом, сумма начисленных, но неуплаченных процентов в размере 35.010 руб. 43 коп., также процентов на просроченный долг в размере 12.431 руб. 42 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.430 руб. 78 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Телепкову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Телепкова А.Л. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 111.539 (сто одиннадцать тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 04 копейки, в том числе: 64.097 (шестьдесят четыре тысячи девяносто семь) рублей 19 копеек - сумма основного долга, 35.010 (тридцать пять тысяч десять) рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом за период с 27.12.2011 года по 21.08.2014 года, 12.431 (двенадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 42 копейки – проценты на просроченный долг за период с 27.12.2011 года по 21.08.2014 года.
Взыскать с Телепкова А.Л. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.430 (три тысячи четыреста тридцать) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Эннс
