Решение от 13 октября 2014 года

    Дело № 2-4291-2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года               г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Афанасьевой Е.П., с участием представителя истца Ильина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дужникова М.С. к Беляевой А.М. о взыскании задолженности, расходов по госпошлине,
 
    установил:
 
    Дужников М.С. обратился в суд с иском к Беляевой А.М. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Дужниковым М.С. и А. был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому А. уступил (передал) Дужникову М.С. права (требования) к Беляевой А.М., возникшие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>% в день от невозвращенной суммы займа. Однако Беляева А.М., уведомленная о состоявшейся уступке прав (требований), обязательства по возврату денежной суммы не выполняет, в связи с чем просит взыскать указанную выше сумму.
 
    В судебное заседание истец Дужников М.С. не явился, дело рассмотрено с участием его представителя Ильина А.С.
 
    Представитель истца Ильин А.С. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, и вновь привел их суду.
 
    Ответчик Беляева А.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, решен вопрос о рассмотрении дела в ее отсутствие в заочном порядке.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Беляевой А.М. и А. заключен договор займа, согласно которому Беляева А.М. получила от А. денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно (до 4 числа месяца, следующего за расчетным), процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц. В случае невозврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Б. обязалась оплатить неустойку в размере <данные изъяты>% в день от невозвращенной суммы займа.
 
    Данный факт подтвержден имеющейся в материалах дела распиской, составленной Беляевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между А. и Дужниковым М.С. заключен договор уступки прав ( требований), согласно которому А. уступил, а Дужников М.С.. принял в полном объеме права (требования), принадлежащие А. и вытекающие из договора займа (Долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между А. и Беляевой А.М..
 
    Согласно п.1.1 договора права (требования), принадлежащие А., возникли в силу предоставления А. Беляевой А.М. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ) и составляют право требования с должника денежной суммы в размере суммы займа <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц (ежемесячно до 4 числа месяца, следующего за расчетным), неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>% в день от невозвращенной суммы займа.Пунктом 1.4 договора подтверждено получение А. за получаемое по договору право (требования) от Дужникова М.С. денежной суммы в размере <данные изъяты>; пунктом 2.1.- передача А. Дужникову М.С. оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Таким образом, уступкой права требования называют соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другого субъекта, к которому переходят все права прежнего кредитора.
 
    Следовательно, к Дужникову М.С. на основании заключенного с А. договора уступки прав требования перешло право требования по договору займа, заключенному между А. и Беляевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После заключения договора уступки права требования, А. и Дужников М.С. уведомили Беляеву А.М. о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют уведомления от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Однако свои обязательства ответчик по возврату суммы долга не исполнила, денежная сумма, полученная Беляевой А.М., не возвращена, в связи с чем за ней образовалась задолженность по уплате суммы долга в размере <данные изъяты>.
 
    Доказательств, свидетельствующих об уплате денежной суммы, ответчиком не представлено, а в силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований с возражений.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с Беляевой А.М. сумму долга в размере <данные изъяты>, вытекающего из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ
 
         В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Беляевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, в пользу Дужникова М.С. задолженность по займу в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течении 7-ми дней с момента получения копии заочного решения суда.
 
    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья                                 А.В. Мартьянова