Решение от 13 октября 2014 года

Дело № 2-1636/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года гор. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Бежиной К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском кБежиной К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № №..., на получение кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере (...),00 руб., под 21,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчиком обязанности по внесению платежей, надлежащим образом не исполнялись, платежи систематически не вносились, последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность в размере (...),78 рублей, в том числе: (...),94 руб. – ссудная задолженность, (...),66 руб. – проценты за кредит, (...),18 руб. – неустойка, о взыскании которых банк просит, а также просит расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (...),96 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> извещенный о месте, дне и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Бежина К.И., зарегистрированная, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в <адрес>,в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по указанному адресу.
 
    Направляемые ответчику органом почтовой связи судебные извещения с уведомлением возвращены за истечением срока их хранения, в связи с неполучением их адресатом.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 113ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по имеющимся в деле адресам о дате судебного заседания, иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Судебное извещение ответчику направлено своевременно, возвращено отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по иску, доказательств, в обоснование возражений, в суд не представила.
 
    В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, с учетом изложенного, в том числе руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ и, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком кредитного договора № №..., приложения к данному кредитному договору, ответчику Бежиной К.И. был предоставлен кредит в размере (...),00руб., ставка кредита – 21,9% годовых; срок действия кредитного договора – 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 1.1)
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Договора)
 
    Уплата процентов за пользование производится заемщиком одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей (п.3.2 Договора)
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за днем наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Договора).
 
    Свои обязательства по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы, что подтверждается заявлением заемщика Бежиной К.И. о зачислении кредита, выписками лицевого счета о зачислении суммы кредита на расчетный счет заемщика Бежиной К.И.
 
    Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательства согласно условиям кредитного договора, по которому он обязан был исполнять его путем внесения денежных средств, отсутствуют.
 
    Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора №... исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как установлено в судебном заседании (из выписки по счету), последний платеж по кредиту ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб. После указанной даты какие-либо платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились.
 
    Из представленного истцом расчета, произведенного с учетом положений ст. 319 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Бежиной К.И. перед банком составила: (...),78 рублей, в том числе: (...),94 руб. – ссудная задолженность, (...),66 руб. – проценты за кредит, (...),18 руб. – задолженность по неустойке.
 
    Определяя размер задолженности, суд соглашается с размером заявленного к взысканию основного долга и процентов по договору, неустойки, полагает расчет выполненным истцом верно.
 
    Ответчиком не представлено в суд возражений относительно представленного истцом расчета задолженности и доказательств в обоснование своих возражений.
 
    Рассматривая требования истца о расторжениикредитного договора, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд приходит к выводу о том, что длительное нарушение ответчиком Бежиной К.И. условий договора, следует признать существенным и являющимся в соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения заключенного сторонами кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов в виде государственной пошлины в размере (...) рублей 96 копеек, которые подтверждены платежным поручением (...) рублей 95 копеек.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд-
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <данные изъяты> – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № №... ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Бежиной К.И..
 
    Взыскать с ответчика Бежиной К.И. в пользу истца <данные изъяты> по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) копеек, в том числе: сумму основного долга – (...) рублей 94 копейки, проценты в сумме (...) рублей 66копеек, неустойку в размере (...) рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 96 копеек, а всего 214346 (...) рублей 74 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 20.10.2014 года.
 
    Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова