Дата принятия: 13 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием представителя истца Полянцева В.Е. (по доверенности), ответчика Фадеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску Новицкого Ю.Ф. к Фадееву В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Новицкий Ю.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Фадееву В.В. о взыскании с ответчика суммы основанного долга по договору займа в размере 1670 000 руб., пени за просрочку возврата долга в размере 313626 руб., судебных расходов за услуги представителя в размере 20000 руб., а также расходы по оплате госпошлине в размере 18118 руб. 13 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что 27 августа 2012 года, ответчик Фадеев В.В. взял у Новицкого Ю.Ф. по договору займа № ... деньги в сумме 1 670 000 руб., что подтверждается договором и распиской, выданной ответчиком 27.08.2012 г. Согласно п. 4 вышеуказанного договора и расписки ответчик обязан был возвратить полученную сумму займа не позднее 01.12.2012 г. В п. 7 договора и в расписке ответчик принял на себя обязательство, в случае нарушения срока возврата денег, уплатить Заимодавцу пеню в размере 0,03% от вовремя не возвращенных сумм за каждый день просрочки. Начиная с 02 декабря 2012 года и по настоящее время ответчик истцу в счет погашения суммы займа денежные средства не передавал. Сумма пени за нарушение срока возврата займа составила 313 626 руб. Итого общая сумма задолженности составила 1 670 000 руб. + 313 626 руб. = 1 983626 руб. Для защиты нарушенных прав истцу пришлось обратиться к юристу за юридической помощью в связи с чем он понес дополнительные расходы в размере 20 000 руб.
Ответчик Фадеев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал и показал суду, что Он лично денежные средства не получал. Денежные средства ответчику были возвращены в срок. Расписку писал он. Доказательств того, что он выплатил задолженность у него нет.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Судом установлено, что ... года, ответчик Фадеев В.В. взял у Новицкого Ю.Ф. по договору займа № ... деньги в сумме 1 670 000 руб., что подтверждается договором и распиской, выданной ответчиком 27.08.2012 г. Согласно п. 4 вышеуказанного договора и расписки ответчик обязан был возвратить полученную сумму займа не позднее 01.12.2012 г. В п. 7 договора и в расписке предусмотрено, что ответчик принял на себя обязательство, в случае нарушения срока возврата денег, уплатить Заимодавцу пеню в размере 0,03% от вовремя не возвращенных сумм за каждый день просрочки. Начиная с 02 декабря 2012 года и по настоящее время ответчик Новицкому Ю.Ф. в счет погашения суммы займа денежные средства не передавал.
Ответчик Фадеев В.В. в судебном заседании пояснил, что денежные средства он выплатил истцу в полном объеме, однако никаких доказательств исполнения им своих обязательств суду не представлены. Предъявленные истцом ко взысканию с ответчика суммы Фадеевым В.В. не оспариваются.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Фадеева В.В. в пользу Новицкого Ю.Ф. сумму долга по договору займа в размере 1670 000 рублей.
Согласно п. 7 договора, а также расписке ответчик принял на себя обязательство, в случае нарушения срока возврата денег, уплатить Заимодавцу пеню в размере 0,03% от вовремя не возвращенных сумм за каждый день просрочки. Начиная с 02 декабря 2012 года и по настоящее время ответчик ему в счет погашения суммы займа денежные средства не передавал, в связи с чем с Фадеева В.В. подлежат взысканию пени в размере 313626 руб. за период с 02.12.2012г. по 19.08.2014г.
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Фадеева В.В. в пользу истца Новицкого Ю.Ф. понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 18118 руб. 13 коп.
Требования истца о взыскании судебных расходов за оплату услуг представителя в размере 20000 руб., подлежат частичному удовлетворению, в силу ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости подлежит взысканию сумма с ответчика Фадеева В.В. в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новицкого Ю.Ф. – удовлетворить частично.
Взыскать с Фадеева В.В. в пользу Новицкого Ю.Ф. задолженность по договору займа в размере 1 670 000 рублей, пени по договору займа в размере 313626 руб. за период с 02.12.2012г. по 19.08.2014г.
Взыскать с Фадеева В.В. в пользу Новицкого Ю.Ф. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18118 руб. 13 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Емельяненко
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2014г.
Судья Л.А. Емельяненко
