Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 12-636
РЕШЕНИЕ
г. Киров 13 октября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,
при секретаре Горбачук Е.А.,
рассмотрев жалобу Лебедевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 08 сентября 2014 года, которым
Лебедева Е.В., <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.Кирова от 08 сентября 2014 года Лебедева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На данное постановление Лебедевой Е.В. подана жалоба, в которой она выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считает его несправедливым в части назначенного наказания, поскольку оно является несоразмерным совершенному правонарушению. Не оспаривая своей вины, указывает, что мировой судья не учел смягчающие вину обстоятельства – полное чистосердечное признание вины, нахождение ее в трезвом состоянии, а также в состоянии аффекта, поскольку она испугалась. Просит постановление мирового судьи отменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа, соразмерного повреждению транспортного средства «Мазда 3», оцененного страховой компанией.
В судебное заседание Лебедева Е.В. не явилась. О дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причине неявки не уведомила. Ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, а жалобу Лебедевой Е.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусматривает административную ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировым судьей установлено, что 03 сентября 2014 года в 18 часов 50 минут Лебедева Е.В., управляя автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак Р <данные изъяты>, по адресу: г. Киров, пер. Вершининский, д.5, совершила наезд на автомобиль марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя И.Р.В., после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась. В результате ДТП причинен материальный ущерб.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Лебедевой Е.В. нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 43 СН 299711 от 08 сентября 2014 года, копией схемы места совершения административного правонарушения, объяснениий И.Р.В., Лебедевой Е.В., рапортом сотрудника полиции, справкой о совершенных Лебедевой Е.В. нарушениях ПДД.
Достоверность и допустимость доказательств по делу сомнений не вызывает.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Лебедева Е.В., будучи осведомленной о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ не выполнила и покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, что фактически ею не оспаривается.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и виновности Лебедевой Е.В. в его совершении. Действия Лебедевой Е.В. мировым судьей квалифицированы верно.
Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены все обстоятельства по делу, данные о личности Лебедевой Е.В., в том числе полное признание ею своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения.
Наказание Лебедевой Е.В. назначено с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, в минимальных пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.
Суд не может согласиться с доводами жалобы Лебедевой Е.В., поскольку административного наказания в виде штрафа санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусмотрено.
Нахождение Лебедевой Е.В. в момент совершения правонарушения в трезвом состоянии и причина, по которой ею было оставлено место ДТП, участником которого она являлась, на что ссылается Лебедева Е.В. в жалобе, не может являться основанием для изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания.
Каких-либо существенных нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 08 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лебедевой Е.В. оставить без изменения, а жалобу Лебедевой Е.В. – без удовлетворения.
Судья Н.А. Пислигина
