Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-1808 2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С.
При секретаре Булыгиной М.Н.
Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрошиной Е.Е., Самородовой А.Д. к филиалу ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области о снятии земельного участка с кадастрового учета,
У с т а н о в и л :
Митрошина Е.Е. и Самородова А.Д., являющиеся собственниками в равных долях жилого дома по адресу <адрес>, обратились в суд с иском о снятии с государственного учета земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу, как поставленного на кадастровый учет ошибочно, для внесения сведений о вновь образованном земельном участке.
В обоснование иска указали, что согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилой дом расположен на земельном участке <данные изъяты> кв.м. кв.м.. По сведениям кадастровой палаты в кадастровом плане территорий указана площадь ранее учтенного земельного участка <данные изъяты> кв.м., фактически занимаемая площадь по результатам межевания <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истцы Митрошина Е.Е., Самородова А.Д. на удовлетворении исковых требованиях настаивали, пояснили, что спорный земельный участок ошибочно поставлен на кадастровый учет с площадью <данные изъяты> кв.м., по документам <данные изъяты> кв.м.
Представитель филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области в суд не явился, поступил письменный отзыв по делу ( л.д. 30 ).
Привлеченный судом в качестве соответчика представитель Администрации Бакальского городского поселения, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Возражения против иска отсутствуют.
Привлеченный судом в качестве 3-го лица представитель Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Возражения против иска отсутствуют.
Дело рассматривается в отсутствии ответчиков и третьих лиц.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, Митрошина Е.Е. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> ( л.д. 18).
Самородова А.Д. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на этот же жилой дом на основании с свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19).
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости земельный участок по указанному адресу внесен в кадастровый план как предоставленный под строительство жилого дома на землях населенных пунктов с площадью <данные изъяты> кв.м ( л.д. 7). Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Постановлением Администрации Саткинского муниципального района изменен вид разрешенного использования на разрешенный вид использования «для ведения личного подсобного хозяйства и эксплуатации индивидуального жилого дома», и утверждена схема расположения земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.( л.д. 14).
Таким образом, необходимо внесение изменений в государственный кадастр недвижимости.
Статьей 28 ФЗ от 24.07.2007 года № 221 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» предусмотрена возможность исправления в государственном кадастре недвижимости технических и кадастровых ошибок.
В связи с тем, что у истца отсутствует документ-основание о предоставлении земельного участка, недостоверные сведения государственного кадастра недвижимости могут быть исправлены на основании решения суда, в том числе путем снятия земельного участка с кадастрового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Ре ш и л :
Исковые требования Митрошиной Е.Е., Самородовой А.Д. к Администрации Бакальского городского поселения удовлетворить.
Снять земельный участок категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование : под строительство жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> государственного кадастрового учета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
Председательствующий Богаевская Т.С.
Верно:
Судья Богаевская Т.С.
Секретарь Булыгина М.Н.
Решение вступило в законную силу «__»______2014 года
Судья Богаевская Т.С.
