Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-6697/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Павловой А.В.,
при секретаре Ершовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Карповой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита, истец произвел открытие банковского счета на имя Карповой Е.А. и зачисление на него суммы кредита. Указанному договору был присвоен номер №. В соответствии с условиями кредитного договора №№, заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком, последним принято на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. В нарушение условия кредитного договора заемщик не исполняет условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> коп., а так же госпошлину в сумме <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Карпова Е.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать от ответчика возврата полученной суммы кредита и уплаты процентов в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров. На основании п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность ответчика Карповой Е.А. возвратить истцу сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 63 % годовых путем внесения на расчетный счет или в кассу истца ежемесячных равных платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Как установлено судом и подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности ответчик вносил ежемесячные платежи не регулярно, нарушая сроки, предусмотренные графиком, а также допуская увеличение задолженности в течение длительного периода. Указанными действиями ответчик нарушил условия договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
Как установлено в судебном заседании ответчик исковые требования банка признала. И, учитывая, что такое признание иска не противоречит чьим-либо законным правам и интересам, в силу ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает данное признание и с учетом изложенного приходит к выводу об удовлетворении требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Для подачи данного иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Карповой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья А.В.Павлова
