Решение от 13 октября 2014 года

Дело № 2-2144/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Батмановой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 13.08.2014 года дело по иску Шонгина А.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ удовлетворены требования истца о включении Шонгину А.В. в специальный стаж подземной работы, предусмотренный пп.1.п.1. ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» период обучения в <....> с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенного периода, период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в календарном исчислении приравняв к должности «электрослесарь подземный»; произвести перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в специальный стаж подземной работы периода обучения в <....> с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенного периода и периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в календарном исчислении путем приравнивания к должности «электрослесарь подземный». Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии выделены в отделенное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Извещенные о месте и времени рассмотрения дела истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Вышеназванным решением суда от __.__.__ по делу № 2-2060/2014, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что ответчик неправомерно не учел в стаж работы истца период обучения в <....> с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенного периода, период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, определенного с учетом решения Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу № 2-2060/2014.
 
    При указанных обстоятельствах ответчиком должна быть произведена истцу выплата недополученной им пенсии, а именно с __.__.__.
 
    Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ составит <....> руб., индексацию несвоевременно выплаченной пенсии за тот же период составит - <....> руб. (расчет в деле).
 
    Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составит <....>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Шонгина А.В. недополученную пенсию за период с __.__.__ до __.__.__ в размере <....> руб., индексацию несвоевременно выплаченной пенсии в размере <....> руб.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20.10.2014 в 17 часов.
 
    Судья Е.В. Шевченко