Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2 – 2112 / 2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Исламова Р.Г.,
при секретаре – Галимуллиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гаврилова Д.А. к Сиразетдиновой П.Р. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Гаврилов Д.А. обратился в суд с иском к Сиразетдиновой А.Я. о взыскании долга по договору займа в сумме 20000 руб., процентов в размере 5040 руб., неустойки в размере 25040 руб. В обоснование иска указано, что 26 марта 2013 года между истцом Гавриловым Д.А., именуемый «заимодавец», и ответчиком Сиразетдиновой А.Я., именуемой «заемщик», заключен договор денежного займа №630, в соответствии с которым ответчик взял у истца в займы денежные средства в размере 20000 рублей сроком на 21 день под 1,2% в день, что составляет 240 руб. в день. В случае несвоевременного возврата суммы займа и выплаты процентов от суммы займа заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 5% за каждый день просрочки от общей образовавшейся суммы займа и процентов. Проценты за весь срок договора составляют 5040 рублей (240х21 день). Просрочка возврата долга и процентов составляет 420 дня (с 16.04.2013г. по 09.06.2014г.), неустойка в виде штрафа в размере 5% от общей задолженности составляет 1252 руб. (20000 руб. + 5040 руб.) х 5%. Размер договорной неустойки составляет 525000 руб. (420 дня х 1252 руб.). Истец считает будет справедливо взыскать с ответчика сумму неустойки в меньшем размере кратную размеру основного долга с процентами – 25040 руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 20000 рублей, проценты на сумму займа в размере 5040 рублей, неустойку в размере 25040 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 500 рублей и в возврат государственной пошлины 1702,40 рублей.
Истец ИП Гаврилов Д.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Сиразетдинова А.Я. надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гаврилова Д.А. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гавриловым Д.А., именуемый «заимодавец», и ответчиком Сиразетдиновой А.Я., именуемой «заемщик», заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым ответчик взял у истца в займы денежные средства в размере 20000 рублей сроком на 21 день под 1,2% в день, что составляет 240 руб. в день. Согласно договору в случае несвоевременно возврата суммы займа и выплаты процентов от суммы займа заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 5% за каждый день просрочки, от общей образовавшейся суммы займа и процентов. Ответчиком денежные средства не возвращены.
Согласно расчетам истца сумма основного долга 20000 руб., проценты за весь срок договора за 21 день с 26.03.2013г. по 16.04.2013г. 5040 рублей (20000 х 1,2%) х 21 день). Просрочка возврата долга и процентов составляет 420 дня (с 16.04.2013г. по 09.06.2014г.). Неустойка в виде штрафа в размере 5% от общей задолженности составляет 1252 руб. (20000 руб. + 5040 руб.) х 5%. Размер договорной неустойки всего составляет 525000 руб. (420 дня х 1252 руб.), истец уменьшив неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ просит взыскать в размере 25040 руб.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Анализируя представленные по делу доказательства, требования истца в части взыскания основной суммы долга в 20000 руб., процентов в размере 5040 руб. и неустойки в уменьшенном размере 25040 руб. суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению. Доказательств недостоверности данных расчетов задолженности ответчик суду не представил.
Согласно ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.68 ч.1 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму основного долга в размере 20000 руб., проценты в размере 5040 руб. и неустойку в размере 25040 руб.
Порядок, основания возмещения расходов, понесенных сторонами и судом в связи с рассмотрением гражданского дела, регламентированы гл. 7 ГПК РФ.
Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика за услуги представителя 500 руб., однако доказательства о своих расходах не представил, в связи с чем суд оснований для удовлетворения требований истца в этой части не находит.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 1702,40 руб.
Руководствуясь ст. 194, 196-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гаврилова Д.А. удовлетворить.
Взыскать с Сиразетдиновой А.Я. в пользу Гаврилова Д.А. по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 20000 руб., проценты в размере 5040 руб., неустойку в размере 25040 руб., и в возврат государственной пошлины 1702 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Исламов Р.Г.
