Решение от 13 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 октября 2014 года                        с. Богучаны Красноярского края
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Казак А.Н.
 
    с участием помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Стефаненко А.В.
 
    осужденного Виноградова А.Л. посредством видеоконференцсвязи,
 
    при секретаре Прейсман Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Виноградова А.Л.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Богучанский районный суд Красноярского края обратился начальник КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю В.В.Подкова с заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного Виноградова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на шесть лет, и о возложении на него следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Виноградова А.В. в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Свои требования заявитель мотивировал тем, что Виноградов А.Л. был осужден 24.07.2012 года Ачинским городским судом Красноярского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, 70, 79 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, подлежит освобождению из мест лишения свободы 29 ноября 2014 года по отбытию срока наказания. Приговором суда имеет опасный рецидив преступлений.
 
    В судебное заседание представитель КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
 
    Виноградов А.Л.. в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи пояснил, что он не согласен с заявлением начальника КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в связи с тем, что по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 24.07.2012 года в его действиях признан рецидив преступлений, а не опасный рецидив преступлений, при этом он не имеет взысканий за период отбывания им наказания по данному приговору.
 
    Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Стефаненко А.В. в судебном заседании просил суд об отказе в удовлетворении требований, заявленных начальником КП-44, так как в действиях Глаголева К.Н. приговором суда был признан рецидив преступлений, при этом Виноградов А.Л. в период отбывания наказания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнение осужденного, прокурора суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    запрещение пребывания в определенных местах;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Судом установлено, что Виноградов Александр Леонидович, родившийся 20 декабря 1991 г. в г. Ачинск Красноярского края, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 24.07.2012 г. осуждён за совершение в том числе тяжкого преступления, по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, 70, 79 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговором суда в действиях Виноградова А.Л. был признан рецидив преступлений, а не опасный рецидив преступлений.
 
    Начало срока отбывания наказания – 13.06.2012 г. Конец срока отбывания наказания – 29.11.2014 г.
 
    В период отбывания наказания осуждённый администрацией исправительного учреждения не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за нарушение режима отбывания наказания, имеет 1 взыскание в виде выговора 10.07.2012 года данное взыскание погашено в установленном порядке. Злостным нарушителем порядка отбывания наказания Виноградов А.Л. не признавался, администрацией исправительного учреждения в целом характеризуется удовлетворительно.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенной к заявлению копии упомянутого приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой-заключением.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для удовлетворения требований начальника КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении освобождаемого Виноградова А.Л. административного надзора сроком на шесть лет и установлении в отношении Виноградова А.Л. административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Виноградова А.Л. в период с 22.00 часов до 06.00. часов; обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261-8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований начальнику КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении освобождаемого Виноградова А.Л. административного надзора сроком на шесть лет и установлении в отношении Виноградова А.Л. административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Виноградова А.Л. в период с 22.00 часов до 06.00. часов; обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                            А.Н. Казак