Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-1589/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
7 октября 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
при секретаре В.Ш.Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 в лице филиала №6318 ВТБ 24 к Шафиковой О.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО ВТБ 24 в лице филиала №6318 ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Шафиковой О.В., указав, что банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Шафикова О.В. заключили кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить банку установленные договором проценты на условиях определенных договором.
Кредит предоставлялся для покупки транспортного средства GREAT WALL СС 6460 КМ27.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге №, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель №, год изготовления <данные изъяты>, Модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, идентификационный номер (VIN) - №, кузов (кабина, прицеп) №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с <данные изъяты> договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в размере <данные изъяты> рублей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно условиям кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга и комиссии за сопровождение кредита.
Учитывая вышеизложенное, и в соответствии с п. 1.1.5 кредитного договора, в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита, уплате процентов, а также комиссий, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Заемщик нарушил условия погашения кредита по кредитному договору. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании, и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ.
На вышеуказанное требование истец ответ не получил, задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу.
С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости банк включает в исковые требования только <данные изъяты> от суммы задолженности по пени.
С учетом снижения до <данные изъяты> пени по просроченному долгу и пени за несвоевременное погашение плановых процентов задолженность по указанному Кредитному договору составляет - <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу.
ЗАО ВТБ 24 просит суд взыскать с Шафиковой О.В. в их пользу задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере- <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге №, от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному ВТБ 24 (ЗАО) с Шафиковой О.В., а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, Модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, идентификационный номер (VIN) - №, Кузов (кабина, прицеп) №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.
Определить начальную продажную стоимость, в размере <данные изъяты> рублей.
Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.
Взыскать с Шафиковой О.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ЗАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик Шафикова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям статьи 809 ГК РФ
1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Шафикова О.В. заключили кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить банку установленные договором проценты на условиях определенных договором.
Кредит предоставлялся для покупки транспортного средства <данные изъяты>.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге №, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, Модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, идентификационный номер (VIN) - №, кузов (кабина, прицеп) №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.1.5, 1.10 договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в размере <данные изъяты> рублей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно условиям кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга и комиссии за сопровождение кредита.
Учитывая вышеизложенное, и в соответствии с п. 1.1.5 кредитного договора, в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита, уплате процентов, а также комиссий, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Заемщик нарушил условия погашения кредита по кредитному договору. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании, и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ.
На вышеуказанное требование истец ответ не получил, задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости банк включает в исковые требования только <данные изъяты> от суммы задолженности по пени.
С учетом снижения до 10% пени по просроченному долгу и пени за несвоевременное погашение плановых процентов задолженность по указанному Кредитному договору составляет - <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу.
Суд считает, что указанные нарушения условий кредитного договора Шафиковой О.В. являются существенными, эти нарушения влекут для банка ущерб, который в значительной степени лишает его того, на что банк был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора, неустоек, предусмотренных кредитным договором.
Требования истца об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Шафиковой О.В., а именно автомобиля марки <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, Модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, идентификационный номер (VIN) - №, кузов (кабина, прицеп) №, №, суд считает необходимым удовлетворить, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194 - 198 ГПК РФ, ст.ст. 809, 811,819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО ВТБ 24 в лице филиала №6318 ВТБ 24 к Шафиковой О.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Шафиковой О.В. в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Шафиковой О.В. - автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, Модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, идентификационный номер (VIN) - №, кузов (кабина, прицеп) №, №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Шафиковой ФИО9 в пользу ЗАО ВТБ <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
