Решение от 13 октября 2014 года

                                                                                               Дело №                           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
13 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Николаевой Е.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина А,Г. к Кузнецову М.В. об обязании передать цифровые титульные знаки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что система учета трансферта имущественных прав требований цифровыми титульными знаками «WebMoneyTransfer» (далее - «Система») является виртуальной Интернет-системой и средой для ведения электронных бизнес- отношений между ее участниками.
 
    Владельцем и администратором «Системы» является компания «WMTransferLtd» ( Реквизиты: <данные изъяты>), интересы компании «WMTransferLtd» представляет ее Управляющая компания UAB "DICSABALTIC", расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Данные компании не связаны с отношениями сторон, поскольку данные отношения регулируются сторонами в отдельном договоре, представленном в данном иске, а поэтому не имеют заинтересованности в исходе дела.
 
    Цифровые титульные знаки типа «WMZ», как одна из разновидностей имущественных прав требований, принятых в соответствии с локальными нормативными актами «Системы», и оцениваются на условиях, что один титульный знак типа «WMZ» имеет стоимостный эквивалент, равный одному доллару США.
 
    Цифровые титульные знаки типа «WMZ», используемые в «Системе» и являющиеся имущественными правами требований, находятся под учетом и контролем Гаранта «Системы» по титульным знакам типа «WMZ» - компания «AmstarHoldingsLimited», (почтовый адрес: <адрес>).
 
    Логикой программно-аппаратного комплекса «Системы» предусмотрено, что каждый участник (далее - «Пользователь»), желающий зарегистрироваться в «Системе», может через сеть Интернет произвести самостоятельную процедуру регистрации в «Системе», указать свои персональные данные и после получить уникальный личный номер в «Системе», обозначаемый «WMID». После процедуры регистрации «Пользователь» в режиме онлайн заключает в цифровом виде "Соглашение о трансферте имущественных прав", расположенное на сайте «Системы» (<адрес> ) в виде публичной оферты, путем его акцепта Аналогом собственноручной подписи (далее - «АСП»). Указанное "Соглашение о трансферте имущественных прав" является единственным документом, без согласия с которым использование «Системы» невозможно. Также после процедуры регистрации в режиме онлайн, «Пользователь» собственноручно заполняет письменное Заявление соискателя о желании использования «Системы» от своего имени, присвоенного ему «WMID», в своих интересах и в соответствии с локальными нормативными актами «Системы». Заявление соискателя от «Пользователя» вручается либо лично через представителя «Системы», либо по почте, путем отправления Заявления соискателя в «Систему» с заверенной собственноручной подписью у нотариуса.
 
    «Система» и ее «Пользователи» взаимодействуют на основании локальных нормативных актов применяемых в «Системе», а именно: «Кодекса «Системы WebMoney Тranster», «Соглашение об использовании Кредитного сервиса» и «Правил ведения Кредитной деятельности в «Системе WebMoneyTransfer», которые размещены на официальном Интернет-сайте (<адрес>) «Системы» для свободного доступа и ознакомления.
 
    15.03.2012г. между Лукиным А.Г., идентифицированным в «Системе» под «№», и Кузнецовым М.В., идентифицированным в «Системе» под «№», был заключен «Договор займа титульных знаков» №, согласно которому истец передал в собственность ответчика титульные знаки типа «WMZ» в объеме, равном 500 (Пятьсот целых 00 сотых) WMZ-единиц, а Ответчик обязался возвратить истцу титульные знаки типа «WMZ» в объеме, равном 599 (Пятьсот девяносто девять целых 00 сотых) WMZ-единиц в срок не позже, чем через 60 суток после получения займа, т.е. в срок до 14.05.2012г.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства перед ответчиком и передал последнему титульные знаки типа «WMZ». Передача титульных знаков состоялась 15.03.2012г., что подтверждается выпиской из журнала операций «Системы» от 03.07.2014г. исх.№
 
    Однако, ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул истцу в срок до 14.05.2012г. титульные знаки типа «WMZ» в объеме, равном 599 (Пятьсот девяносто девять целых 00 сотых) WMZ-единиц.
 
              Истец просит возложить обязанность на Кузнецова М.В., идентифицированного в «Системе WebMone Transfer» под «№», передать Лукину А.Г., идентифицированному в «Системе WebMoneyTransfer» под «№», цифровые титульные знаки типа «WMZ» в объеме, равном 599 (Пятьсот девяносто девять целых 00 сотых) WMZ-единиц, в течение 3 (Трех) дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с Кузнецова М.В. в пользу Лукина А.Г. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, ему было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».
 
    В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
 
    Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.
 
    Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
 
    Из представленного в материалы дела договора займа титульных знаков № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что участник системы WebMoneyTransfer Лукин А.Г., именуемый в дальнейшем "Займодавец" и участник системы WebMoneyTransfer Кузнецов М.В., именуемый в дальнейшем "Заемщик", заключили договор, согласно которому истец передал в собственность ответчика титульные знаки типа «WMZ» в объеме, равном 500 (Пятьсот целых 00 сотых) WMZ-единиц, а Ответчик обязался возвратить истцу титульные знаки типа «WMZ» в объеме, равном 599 (Пятьсот девяносто девять целых 00 сотых) WMZ-единиц в срок не позже, чем через 60 суток после получения займа, т.е. в срок до 14.05.2012г. (л.д.11-13).
 
            Согласно п.1.2 Договор вступает в силу с момента передачи титульных знаков, что подтверждается действием Заемщика по передаче Заимодавцу собственных долговых обязательств в формате WMC в соответствии с процедурами системы WebMoneyTransfer и "Условиями регистрации долговых обязательств в кредитном сервисе системы WebMoneyTransfer".
 
          Согласно п.1.3 Договора Стороны признают стоимость величины займа титульных знаков WMZ эквивалентной 500(ПЯТЬСОТ ЦЕЛЫХ 00 сотых) долларов США.
 
               Данный договор составлен в электронной форме, с помощью учетной системы WebMoney Transfer.
 
    Система WebMoney Transfer - это совокупность программно-аппаратного автомата Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов системы, клиентских модулей системы, управляемых физическими или юридическими личностями, а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков в цифровом виде имущественных прав, учета операций и расчетов по операциям, инструментом совершения которых явились WM.
 
    "WebMoney" - универсальный титульный знак WMZ в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.
 
    Из условий договора усматривается, что стороны заключили между собой соглашение займа титульных знаков, т.е. единиц исчисления объема имущественных прав и установили их цену. Сторонами договора определено возвращение заимодавцу титульных знаков в объеме WMZ, причем в большем объеме, чем передано.
 
    Как следует из искового заявления система WebMoney Transfer учета имущественных прав посредством цифровых титульных знаков является системой онлайн-платежей и средой для ведения электронного бизнеса между ее участниками. В качестве расчетных средств в данной системе интернет-платежей используются так называемые титульные знаки, которые обычные пользователи именуют просто WebMoney или сокращенно WM.
 
             Кроме того, из представленной в материалы дела выписки из журнала операций системы WebMoneyTransfer UAB "DEEDBALTIC" (код №), являющееся компанией, представляющей WMTransferLtd (владельца Системы учета трансферта имущественных прав «WebMoneyTransfer»), действующей на основании договора № №, следует, что в соответствии с Договором займа титульных знаков № в системе WebMoneyTransfer выполнялись следующие операции:
 
ДД.ММ.ГГГГ года в 15:45:57 участник системы WebMoneyTransferWMID № (Займодавец- Лукин А.Г.) перевел с принадлежащего ему кошелька № титульные знаки в объеме 500.00 WMZ на кошелек № кредитного сервиса системы (№). Номер произведенной операции в системе WebMoneyTransfer №. ДД.ММ.ГГГГ года в 15:58:46 с кошелька № кредитного сервиса системы (№) на кошелек № принадлежащего участнику системы WebMoneyTransferWMID № (Заемщик-Кузнецов М.В.) был произведен перевод титульных знаков в объеме 500.00 WMZ, предоставленных всеми Заимодавцами по заявке Заемщика №. Номер произведенной операции в системе WebMoneyTransfer №. Операции в системе WebMoneyTransfer по передаче Займодавцу (№) объема подлежащих возврату титульных знаков WMZ, указанного в п. 1.1. Договора займа титульных знаков №, не зарегистрированы.
    Настоящей выпиской подтверждается, что все вышеуказанные и фактически зарегистрированные Системой WebMoneyTransfer транзакции являются фактом подтверждающим:
 
Принятие и признание Сторонами (участниками) как Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками (WebMoney), так и Соглашения об использовании кредитного сервиса и прохождения всего алгоритма действий, поскольку логика построения программно-аппаратного комплекса не позволяет участникам Системы WebMoneyTransfer осуществить какие-либо транзакции (дальнейшие действия), без предварительного акцепта ими вышеназванных Соглашений; Договор займа Сторонами надлежащим образом заключен, подписан аналогом собственноручной подписи (АСП), вступил в силу путем передачи титульных знаков, что позволяет достоверно определить участников сделки (л.д.14).
             В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
 
    Средства платежа существуют в строго определенных законом единицах (в рублях или в иностранной валюте). В соответствии с действующим российским законодательством в качестве средств платежа может выступать следующее имущество:
 
    - рубли в наличной форме, т.е. в виде банкнот и монет Банка России, или в безналичной форме, т.е. в виде записи на банковском счете (ст. ст. 29 и 80 ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке России)");
 
    - в установленных законом случаях иностранная валюта в безналичной форме (ст. 82 ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке России)").
 
    Согласно п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
 
    Таким образом, из содержания приведенным норм Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи следует, что предмет договора займа не обязательно должен быть выражен в денежной сумме, а может быть установлен условно по отношению какой либо валюте.
 
    Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, обязанность доказать заключение договора займа исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию возлагается на истца.
 
    В силу ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    С 29 сентября 2011 года в Российской Федерации действует Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", устанавливающий правовые и организационные основы национальной платежной системы, регулирующий порядок оказания платежных услуг, в том числе осуществления перевода денежных средств, использования электронных средств платежа, деятельность субъектов национальной платежной системы, а также определяет требования к организации и функционированию платежных систем, порядок осуществления надзора и наблюдения в национальной платежной системе.
 
    В ст. 3 названного Федерального закона дано понятие национальной платежной системы как совокупности операторов по переводу денежных средств (включая операторов электронных денежных средств), банковских платежных агентов (субагентов), платежных агентов, организаций федеральной почтовой связи при оказании ими платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации, операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры (субъекты национальной платежной системы).
 
    Под оператором электронных денежных средств в этой статье понимается оператор по переводу денежных средств, осуществляющий перевод электронных денежных средств без открытия банковского счета (перевод электронных денежных средств).
 
    Электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.
 
    Электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций.
 
    Статьями 4 - 10 названного Федерального закона регламентированы порядок оказания платежных услуг, порядок осуществления перевода денежных средств, особенности осуществления перевода денежных средств по требованию получателя средств, особенности осуществления перевода электронных денежных средств, распоряжение клиента, порядок его приема к исполнению и исполнения, порядок использования электронных средств платежа, порядок использования электронных средств платежа при осуществлении перевода электронных денежных средств.
 
    В силу статьи 12 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная пунктом 1 части третьей статьи 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
 
    Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.
 
    Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по денежным обязательствам, которые используются для исполнения денежных обязательств между иными лицами или совершения иных сделок, влекущих прекращение обязательств между иными лицами, на основании распоряжений, передаваемых в электронном виде обязанному лицу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представленный истцом Договор займа титульных знаков от 15.03.2012 года не свидетельствует о возникновении между сторонами заемных правоотношений, так как не содержит всех существенных условий договора займа и не может являться доказательством того, что обозначенные в нем денежные средства были фактически переданы ответчику в долг с обязательством возврата.
 
    При этом каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о наличии заемных отношений между сторонами, истцом не представлено.
 
    На наличие между сторонами иных правоотношений, положенных в основу возникновения данного денежного обязательства истец не ссылался и соответствующих доказательств не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заключенный истцом с ответчиком договор займа нарушает установленные в данном законе требования.
 
    Из приложенных истцом к иску документов, не следует, что оператор платежной электронной системы "WebMoney Transfer" соответствует требованиям ст. 12 названного Федерального закона, то есть является легальным субъектом национальной платежной системы Российской Федерации.
 
    В данных документах оператор системы поименован как "компания WM Transfer Ltd", действующая через уполномоченное лицо "директора UAB " DEEEDBALTIC" (л.д. 14,15,16,26).
 
    Поскольку при заключении на территории Российской Федерации договора займа с использованием электронных денежных средств при участии оператора по переводу денежных средств, участниками сделки не были соблюдены императивные требования Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", заключенный между сторонами договор займа является ничтожной сделкой в силу п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ не влечет юридических последствий.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования об обязании передать цифровые титульные знаки не подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на недействительной сделке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске Лукина А.Г. к Кузнецову М.В. об обязании передать цифровые титульные знаки - отказать в полном объеме.            
 
              Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья           п/п С.А.Тихомирова                                 
 
    Копия верна
 
    Федеральный судья                                                             С.А.Тихомирова
 
    Секретарь         Е.С.Николаева